Школьный (!) этимологический словарь Шанского и Бобровой

[mitrius]

Недавно познакомили меня с этим живительным источником мудрости. Там опровергается заимствованный статус многих общепризнанных до Шанского заимствованных слов, включая сорок (якобы 40 произошло от исконно славянского мешка-сорочка-сорока, а не наоборот -- откуда мешок, не говорится) и хлеб. Как может быть исконным хл-?

Еще здорово про лошадь. Я знаю, что у неё есть славянская этимология, от "лоший". Написал бы он это, я бы не удивился; очень может быть. Но Шанский пишет вещь вовсе невообразимую: он объявляет это слово "исконным", а потом пишет, что корень таки тюркский.

Это что такое вообще? Или всё это имеет право быть? Вообще есть здравый смысл в критике некоторых заимствованных этимологий, но это какой-то перебор.

"Виноградов велел в ответ на Фасмера срочно составлять этимологический словарь методом крякнем-пукнем" (дневник Бернштейна).

Comments

Re: пишет, собственно, муж эльзы...

[mitrius.livejournal.com]

как же, как же, знаю Диму отлично
привет отцу передавайте!

Re: пишет, собственно, муж эльзы...

[elza-green.livejournal.com]

Все друг друга знают, мда))). Вы вот писали, что вроде бы видели Норнштейна в коляске, а я к нему на приглашенные лекции во ВГИКе с официальных занятий бегал. К жене заходите, там мой авторский мульт висит. Вот сделаю свое, тогда к себе перепощу.

[mitrius.livejournal.com]

не, это скорее всего не Норштейн был

ну я так и понял,

[elza-green.livejournal.com]

из последовавших комментариев. почему и пишу "вроде бы".
Батя передает ответный поклон.
Засим прощаюсь, в течение недели рассчитываю нарисоваться в жэжах уже со своим лицом. А уж тогда и остальной Зализняк подоспеет, кстати)).
Да, Олег меня зовут. В сети буду - oldod скорее всего.