как Пушкину вымАли голову

[mitrius]

Опять рекламирую пушкиноведческие статьи от nexoro.

Знаете ли вы, что А. С. Пушкин говорил плотишь, уплочен? Вот статья В. А. Малаховского, диалектолога из Самары.

(Панов-то на него ссылается в Истории лит. произн.?)

"Мы и сейчас (1937) произносим трёс, а не тряс"

Ещё автор мимоходом в 1937 году говорит, что реформу 1918 года надо в одном из пунктов отменить (по без- и раз-, с. 512 сверху); однако!

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Если не опечатка (там речь идёт и о каких-то стихах 1839 г.). Ну да, и века могут называться и по типу "пятнадцатый век", и по типу "кватроченто".

1900-1909 в принятой теперь системе называются "девятисотые годы", а 2000-2009 кличут "нулевыми" (отчасти в порядке горькой шутки; но как еще, в самом деле, и назовёшь).

А, кстати, интересно, 1930 год -- это в такой системе были бы "тридцатые" или уже "сороковые"? Ср. проблему вековой и тысячелетней принадлежности 2000 года.

полагаю,

[n--n.livejournal.com]

что 30 год относится в таком разе к тридцатым ("конец 30-х", наверное).

Про опечатку не очень верю.

Но уже Самойлов "сороковыми" назовет 194х-е - через какое время? Через 20,30 лет после Малаховского?

[mitrius.livejournal.com]

Но ведь "шестидесятники" и "люди сороковых годов" -- это с XIX века.

Неужели имеются в виду 1850-е и 1830-е? Не может такого быть. Да и многое легко проверить:

В начале тридцатых годов драма Гюго Эрнани наделала много шуму в Париже. [П. А. Вяземский. Старая записная книжка (1830-1870)]

Премьера 25 февраля 1830 г.

В числе начавших появляться у нас с сороковых годов иллюстрированных или, как их тогда называли, роскошных изданий, одно из первых мест, и едва ли даже не самое первое, занял сборник под заглавием «Наши», начатый, в подражание "Les Francais peints par eux memes», служившим в то время помощником статс-секретаря в Государственном Совете Башуцким ― человеком с очень приятным литературным и артистическим талантом. [М. А. Корф. Записки (1838-1852)]

"Наши" вышли в 1841 г.

будем искать

[n--n.livejournal.com]

ну, может, циферку и попутали

[alegor.livejournal.com]

Надо же, как серьезно вы обсуждаете столь очевидную ошибку (будь то опечатка или действительное заблуждение автора). Совершенно не верю, чтобы подобное употребление было сколько-нибудь распространено, оно же совершенно бессмысленно. Аналогия с часами и веками тут нисколько не помогает: конечно, можно, о тридцатых годах говорить как о четвертом десятилетии, но отнюдь не как о сороковых годах.

(Но 1930, конечно, относится к тридцатым, однако к третьему десятилетию.)