и общей не уйдёт судьбы

[mitrius]

В прекрасном совместном питерско-немецком сборнике про "Окказиональную литературу" XVIII в. (т. е. сочинения на случай; вообще составители несколько переборщили с терминами такого рода) потрясает статья, в которой впервые опубликованы полтора десятка эпитафий, сочинённых Державиным.

Статья прекрасная, прокомментировано исчерпывающе, фотку одного из провинциальных надгробий нашли в ЖЖ, но дело даже не в этом. 15 текстов! Стихотворных! ДЕРЖАВИНА!!! даже не Хераскова с Хемницером! Двести лет нигде никогда не печатались!

И не то что их надо было где-то искать: лежат в архиве в составе рукописного свода сочинений, собственноручно стариком составленного.

И не то что они неинтересны. Есть пара моностихов, поданных именно как таковые; если бы Ходасевич знал их, а не только включенное Гротом в стихотворения "Здесь лежит Суворов", его статья "Одностишия" звучала бы весомее. Большинство -- полноценные стихотворения. Есть эпитафия сыну Бибикова, интересная биографически-политически, питательная для советских биографов: певец Фелицы прямо пишет, что критик Екатерины, сосланный в Астрахань и там умерший молодым, пострадал за правду. А потом на полях карандашом приписал: "Не надо".

Один из крупнейших поэтов, не побоюсь этого слова, своей эпохи вообще, всего мира -- и вот такое.

Comments

[akost.livejournal.com]

Удивляться нечему.
Державинский архив, действительно, сохранился очень хорошо, почти не был распылен; а прожил ГР жизнь долгую и славную, поэтому в архиве, помимо творческих материалов, сохранилось еще и дикая коллекционная часть.
Публиковать из него теми темпами, какими публикуется сейчас, можно еще лет 50, если не 100.
Стоит учитывать, что гротовское издание принципиально неполно; между тем, его монументальность пугает мыслью приняться за АПСС - в конце концов, без научных ПСС остаются Карамзин, Фонвизин и Сумароков, не говоря о XVIII-вечных более мелких авторах.
Сейчас с архивом работают более-менее активно, насколько мне известно, не более 5 человек; все они работают сепаратно и о каком-либо фундаментальном сотрудничестве речи не идет; нет среди них и человека, которого я мог бы себе представить организатором подобного труда. Как бы то ни было, насколько я могу судить, на фоне общей картины за последний век это - небывалый научный интерес, так что какие-то надежды на то, что по крайней мере стихотворный корпус в отдельных публикациях будет в обозримом времени доведен до полноты, можно питать.
В 2008-м, что ли, или 2009 г. у нас на заседании отдела был доклад с выкладками об общем корпусе неопубликованных стихотворений Державина из основных рабочих тетрадей; если не изменяет память, речь идет о нескольких десятках текстов, причем среди них есть как действительно достойные внимания, так и тексты очень низкого качества. Судить об отдельных образцах можно, например, по стихотворным записям снов: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=8342 .

[mitrius.livejournal.com]

спасибо!

на победу тоже неплохой экспромт во сне :)

Почему-то вспомнилось приснившееся Глазкову:

Была у деда борода
Седа, как зимний лес,
И величава, как вода
На Куйбышевской ГЭС.