перекликаться в надвигающемся мраке
Jan. 26th, 2012 11:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusМосква -- Чебоксары -- Канаш -- Казань.
В дороге читаю в разных отношениях хороший сборник "Легенды и мифы о Пушкине" п/р Виролайнен.
Интересно, я слишком много требую, или всё же узкий специалист может не переводить с английского Geez (геэз) как "гизский язык" (про "кавказскую расу" в том же тексте я уже молчу), виконтессу не считать "тем же, что графиня", слово Джованна не считать начинающимся с латинской буквы D (в результате v. D. читается как "графиня Джованна"), Федора Сологуба не писать через два л, знать, чем "протагонист" отличается от "антагониста" и что абсолютизм не бывает "просвященным" (это уже как в форуме: "просвятите, девченки!").
Это все примеры по большей части из разных пушкинистов, не из одного и того же.
Или всё это уже действительно черты отжившей эпохи, когда один человек мог удержать в памяти и все эти мелочи, и пушкинистику? :)
В дороге читаю в разных отношениях хороший сборник "Легенды и мифы о Пушкине" п/р Виролайнен.
Интересно, я слишком много требую, или всё же узкий специалист может не переводить с английского Geez (геэз) как "гизский язык" (про "кавказскую расу" в том же тексте я уже молчу), виконтессу не считать "тем же, что графиня", слово Джованна не считать начинающимся с латинской буквы D (в результате v. D. читается как "графиня Джованна"), Федора Сологуба не писать через два л, знать, чем "протагонист" отличается от "антагониста" и что абсолютизм не бывает "просвященным" (это уже как в форуме: "просвятите, девченки!").
Это все примеры по большей части из разных пушкинистов, не из одного и того же.
Или всё это уже действительно черты отжившей эпохи, когда один человек мог удержать в памяти и все эти мелочи, и пушкинистику? :)
