![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusВидел в Доме книги толстый том в твёрдом переплёте под названием "Пушкин Александр Сергеевич".
Название уже хорошее. Портрет Пушкина, в стиле "такого лица я не видела у него никогда". Подзаголовок тоже ничего: "Жизнь и творчество поэта от царя Павла I до царя Николая I, 1799-1826 годы".
Внутри текст такой:
К 200-летию (19 октября 1811 года) открытия Царско-Сельского Лицея, в числе первых выпускников которого был Александр Сергеевич Пушкин
К ЧИТАТЕЛЮ
Прикоснуться к биографии Поэта
Честь немалая, я понимаю это.
Помоги же мне в пути, Создатель.
И будь милостив и терпелив, читатель.
Глава I
САШИНО ДЕТСТВО
Саша Пушкин в Москве златоглавой рожден,
В Елохове, в Богоявленской церкви крещён.
26 мая 1799 года, или, по новому исчислению,
6 июня — поэта великого день рождения...
Деревянный дом, что его приютил,
Говорят, на улице Немецкой был.
Это Бауманская. Там школа сейчас
С мемориальной доской для нас.
Дома Пушкина в Москве с 1812 года нет.
Он стал жертвой наполеоновских бед.
Семья, где родился поэт, часто переезжала
И не только на Немецкой улице квартировала...
Родители поэта — Сергей и Надежда —
Из именитых фамилий, известных прежде.
Пушкины прославили Россию и немало.
А мама Саши — из рода Ганнибалов.
(тут же на странице и портрет Меллера-Закомельского, как же без этого)
Пушкин гордился происхождением своим.
Прадед Абрам Ганнибал Петром I был любим.
Сын его Осип у помещика Пушкина в жены взял
Дочь Марию, и от нее — Надежда Ганнибал...
Надежда за Сергея в 1796 году замуж пошла
И как бы девичью фамилию мамы обрела.
Сергей же майором, как в отставку подал,
В 1798 году Петербург на Москву променял.
Короче, очередная блестящая иллюстрация "Ниже нуля" Ходасевича (ср. раздел о Колосовском-Пушкине и о пушкинистике в стихах). Или же это просто "оригинальная форма", как сказано в аннотации, без претензий на титло поэта? Вот как Лукреций писал гекзаметром свой трактат, а средневековые хронисты в рифму свои летописи? Судя по "Как написать дипломную работу" Эко, где он предостерегает выпендрёжников от писания дипломов в стихах, там есть такое поветрие.
Гугл говорит нам, что автор написал и другой том о Пушкине, а также "Историю зарождения воздухоплавания и авиации в России". По аннотации не поймёшь, но, наверное, это тоже в стихах. Подозреваю, что это сокровище: там же обязательно должна быть целая глава о Крякутном, как же без этого!
Название уже хорошее. Портрет Пушкина, в стиле "такого лица я не видела у него никогда". Подзаголовок тоже ничего: "Жизнь и творчество поэта от царя Павла I до царя Николая I, 1799-1826 годы".
Внутри текст такой:
К 200-летию (19 октября 1811 года) открытия Царско-Сельского Лицея, в числе первых выпускников которого был Александр Сергеевич Пушкин
К ЧИТАТЕЛЮ
Прикоснуться к биографии Поэта
Честь немалая, я понимаю это.
Помоги же мне в пути, Создатель.
И будь милостив и терпелив, читатель.
Глава I
САШИНО ДЕТСТВО
Саша Пушкин в Москве златоглавой рожден,
В Елохове, в Богоявленской церкви крещён.
26 мая 1799 года, или, по новому исчислению,
6 июня — поэта великого день рождения...
Деревянный дом, что его приютил,
Говорят, на улице Немецкой был.
Это Бауманская. Там школа сейчас
С мемориальной доской для нас.
Дома Пушкина в Москве с 1812 года нет.
Он стал жертвой наполеоновских бед.
Семья, где родился поэт, часто переезжала
И не только на Немецкой улице квартировала...
Родители поэта — Сергей и Надежда —
Из именитых фамилий, известных прежде.
Пушкины прославили Россию и немало.
А мама Саши — из рода Ганнибалов.
(тут же на странице и портрет Меллера-Закомельского, как же без этого)
Пушкин гордился происхождением своим.
Прадед Абрам Ганнибал Петром I был любим.
Сын его Осип у помещика Пушкина в жены взял
Дочь Марию, и от нее — Надежда Ганнибал...
Надежда за Сергея в 1796 году замуж пошла
И как бы девичью фамилию мамы обрела.
Сергей же майором, как в отставку подал,
В 1798 году Петербург на Москву променял.
Короче, очередная блестящая иллюстрация "Ниже нуля" Ходасевича (ср. раздел о Колосовском-Пушкине и о пушкинистике в стихах). Или же это просто "оригинальная форма", как сказано в аннотации, без претензий на титло поэта? Вот как Лукреций писал гекзаметром свой трактат, а средневековые хронисты в рифму свои летописи? Судя по "Как написать дипломную работу" Эко, где он предостерегает выпендрёжников от писания дипломов в стихах, там есть такое поветрие.
Гугл говорит нам, что автор написал и другой том о Пушкине, а также "Историю зарождения воздухоплавания и авиации в России". По аннотации не поймёшь, но, наверное, это тоже в стихах. Подозреваю, что это сокровище: там же обязательно должна быть целая глава о Крякутном, как же без этого!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-08 10:24 am (UTC)"Поэзия Н. Заболоцкого" (Возрождение - Vozrojdenie - La Renaissance: Ежедневная газета, 1933, № 2935, четверг, 15 июня, Париж, с. 4) «Что это: новый Хлебников? Сумасшедший? Шутник? Симулянт? Без смеха читать его невозможно: «Меркнут знаки Зодиака над просторами полей...— Далее рассказывается, как «спит животное Паук, спит Корова, Муха спит» — и все это для того, чтобы (в первый раз за столько лет советской поэзии!) изобразить затем фантастическую ночь, населенную ведьмами, лешими и прочей нечистью, находящейся в СССР под цензурным запретом, но у Заболоцкого выныривающей самым неожиданным образом... Кончается это пантеистическое произведение обращением к собственному разуму: «Спит растение Картошка, засыпай скорей и ты!" Читатель разводит руками и переходит ко второму стихотворению, в котором тоже с любовью рассказывается о пауках, цветах, мотыльках. Вдруг: «По лугу шел прекрасный Соколов, играя на задумчивой гитаре. «При этом прекрасный Соколов тяжелыми своими ногами давил разную мошкару — поэтическому сердцу Заболоцкого тут представился образ человечества, попирающего природу. Заболоцкий решительно стал на сторону мошкары, как в первом стихотворении вступается он за нечисть. Вероятно, подобную «мистику» сов. цензура все-таки не пропустила бы, но, оказывается, в «идеологию» Заболоцкого входит и коллективизация сельского хозяйства, и социалистическое строительство в деревне. За поэму «Торжества Земледелия» ему все прощается... Трудно сказать, что такое Заболоцкий. Возможно, что он просто издевается над вершителями советских литературных судеб. А может быть, это чистосердечный кретин, сбитый с толку, нахватавшийся кое-каких познаний, уверовавший в коллективизацию Видоплясов, при всем том отнюдь не лишенный какого-то первобытного поэтического дара, как не был его лишен и Хлебников, у которого Заболоцкий, видимо, «учился»».