"П...сы, сказал Хрущёв"
Mar. 23rd, 2012 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusО какие книги, оказывается, пишуть в ИМЛИ РАН:
ПРОТИВ ДЕКАДЕНТСТВА
Самое замечательное, что Елена Местергази, которая редактирует Сквозникову его книги, не только сочиняет издательские аннотации к ним (Пушкинское положительное жизнеутверждение, основанное на красоте и гармонии стиля, по мнению В. Д. Сквозникова, как ничто иное противостоит губительному влиянию декадентства в культуре, не локализованному во времени, но простирающему свои щупальца в различные эпохи), что нормально, но и годами сама же пишет рецензии на них в журналезнамя (!): Для любого автора оказаться в таком “обязывающем” положении — и праздник, и испытание, точно попал не просто на бал, а на смотрины, когда от беспощадной критики могут спасти лишь честь и красота. Именно эти сокровища в качестве главных достоинств и приходят на ум по прочтении книги В.Д. Сквозникова. Не менее важны показанные автором “устойчивая государственность патриотизма” Пушкина, его “твердая вера в правомерность исторического пути России”, заключение о “неотделимости” Пушкина-историка от Пушкина-публициста и многие другие выводы и наблюдения. Отдельного разговора заслуживают стиль и язык монографии: они безупречны. Именно то, как сделана эта работа, заставляет видеть в ней своего рода образец современного исследования., Что же касается непосредственно составляющих пушкинской традиции, то они названы предельно ясно и точно: это — “государственность мысли”, “патриотическое жизнеутверждение”, “активное неприятие пропаганды разрушительного “освободительного движения” ради постижения подлинного “духа народного” и укрепления “царства” русского”, стремление “к умножению красоты в жизни”, “к совершенству творения” и “точности слова-образа...” Говоря о монографии “Пушкинская традиция”, нельзя обойти вниманием язык и стиль самого автора, доставляющий наслаждение от чтения.... В этом смысле автор сам может быть причислен не только к исследователям, но и к последователям пушкинской традиции.
ПРОТИВ ДЕКАДЕНТСТВА
Самое замечательное, что Елена Местергази, которая редактирует Сквозникову его книги, не только сочиняет издательские аннотации к ним (Пушкинское положительное жизнеутверждение, основанное на красоте и гармонии стиля, по мнению В. Д. Сквозникова, как ничто иное противостоит губительному влиянию декадентства в культуре, не локализованному во времени, но простирающему свои щупальца в различные эпохи), что нормально, но и годами сама же пишет рецензии на них в журналезнамя (!): Для любого автора оказаться в таком “обязывающем” положении — и праздник, и испытание, точно попал не просто на бал, а на смотрины, когда от беспощадной критики могут спасти лишь честь и красота. Именно эти сокровища в качестве главных достоинств и приходят на ум по прочтении книги В.Д. Сквозникова. Не менее важны показанные автором “устойчивая государственность патриотизма” Пушкина, его “твердая вера в правомерность исторического пути России”, заключение о “неотделимости” Пушкина-историка от Пушкина-публициста и многие другие выводы и наблюдения. Отдельного разговора заслуживают стиль и язык монографии: они безупречны. Именно то, как сделана эта работа, заставляет видеть в ней своего рода образец современного исследования., Что же касается непосредственно составляющих пушкинской традиции, то они названы предельно ясно и точно: это — “государственность мысли”, “патриотическое жизнеутверждение”, “активное неприятие пропаганды разрушительного “освободительного движения” ради постижения подлинного “духа народного” и укрепления “царства” русского”, стремление “к умножению красоты в жизни”, “к совершенству творения” и “точности слова-образа...” Говоря о монографии “Пушкинская традиция”, нельзя обойти вниманием язык и стиль самого автора, доставляющий наслаждение от чтения.... В этом смысле автор сам может быть причислен не только к исследователям, но и к последователям пушкинской традиции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-23 09:51 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-23 01:14 pm (UTC)Quel ne fut pas son étonnement, quand il vit Maldoror, changé en poulpe, avancer contre son corps ses huit pattes monstrueuses, dont chacune, lanière solide, aurait pu embrasser facilement la circonférence d'une planète.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-24 08:23 pm (UTC)(no subject)
From: