Оказывается, у С. Г. Бархударова была книга под названием "Русская грамматика для взрослых" (во всяком случае так её называет Матусевич в предисловии к трудам покойного академика Щ.).
Нас порадовало особенно то, что в этой грамматике нет ни школьных определений грамматики, частей речи, склонений, спряжений и пр., ни длинных таблиц падежей со всевозможными исключениями, ни запутанных толков о видах и залогах и т. п.
"И то правда - зачем им падежи и склонения - им бы водки с картошкой, а в праздники мяса. Раз в 10 лет - Лада, раз в 15 - путёвка в Болгарию, раз в 20- квартира в новостройке. И пусть возрадуются и хвалят." - собирательное.
Ю.С.Мартемьянов в 1965 г. издал учебник "Французский язык для взрослых". По словам его вдовы, это название было вынужденным. Первоначальное название, не пропущенное начальством (кафедрой? издательством?) было такое: "Французский язык для умных". Но пришлось уступить давлению начальства.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
То же самое нужно сказать и об арифметике. И в ней нет помину о том, что такое арифметика, число, единица и пр., а просто начинается дело с объяснения нашей десятичной системы, и затем излагаются очень толково первые четыре арифметические действия.
Примеры и способ изложения применяются большею частью к солдатскому быту и к их понятиям. Нам кажется только, что напрасно составитель руководства прибегает иногда к прибауткам и выходкам слишком детским. Мы не совсем одобряем прибаутки, вместо простоты изложения, и в детских книгах; тем менее нужны они в книге, назначенной для взрослых. Правда, что эти взрослые -- простолюдины, находящиеся на довольно низкой степени развития; но все-таки их понятия о вещах уже более солидны, нежели у маленьких детей.
no subject
Нас порадовало особенно то, что в этой грамматике нет ни школьных определений грамматики, частей речи, склонений, спряжений и пр., ни длинных таблиц падежей со всевозможными исключениями, ни запутанных толков о видах и залогах и т. п.
no subject
no subject
no subject
http://www.alleng.ru/d/math/math212.htm
В первом издании вообще, кажется, обошлось без понятия предела. По ссылке второе, там предел уже есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject