хачапури

[mitrius]

О лексикографической деятельности В. М. Мокиенко, раньше писавшего вполне нормальные работы по фразеологии, а в девяностые занявшегося словарной халтурой, много писано, прежде всего беспощадным Беликовым. Ему же принадлежит предположение, что подписанные Мокиенко словари фактически пишет несколько разных человек, и он именует их мокиенками с маленькой буквы.

Но это, кажется, верх прекрасного. Знаете ли вы, что такое хачапури?

Хачапури, граждане, это кавказское кушанье: баранина со специями, приготовленная в горшочках.

Там и зафиксированное "школьное прозвище" тот еще лексикографический факт, конечно, но по сравнению всё меркнет. А ведь это "большой словарь". Сколько там всего такого?

Тут соперничать может только случай, когда урыльник истолковали как умывальник.

Апдейт: вспомнил ещё творчество соавторши Мокиенко http://mitrius.livejournal.com/734469.html

Comments

[mitrius.livejournal.com]

по умолчанию предлагаю, увы

[dememax]

Вообще, в науке (если следовать научным позывам) никто принцип фальсифицируемости не отменял, ко всему нужно относится критически.

Но вот словари, блин, это такая вещь, на которые, как бы, ориентироваться надо.
А я языкознании - не очень. :-(

Ладно, при случае буду помнить лучше, где я это прочитал... :-)

Спасибо!

[mitrius.livejournal.com]

словари имеют рыночный спрос, а значит, возможна и халтура (она возможна, конечно, везде...)
словарь -- основное востребованное народом лингвистическое сочинение, а оба лингвиста, которых знает подавляющее большинство русскоязычных -- лексикографы
так что, разумеется, их при этом МНОГО, и ориентироваться на них надо с большим разбором