...дооктябрьский период
Nov. 12th, 2012 10:14 pmЗа что люблю советские многотомные коллективные истории чего бы то ни было (искусства, литературы, городов, дипломатии) -- что в случаях, когда томов больше одного, вероятность того, что хотя бы в первом не будет периода советской власти и её боевого кануна, близка к единице.
Когда советский компендиум чего бы то ни было однотомен, там на фронтисписе, грубо говоря, будет памятник Ленину (какой, как вы думаете, главный символ Петербурга? не забыли? а то-то), а где-то с пятидесятой страницы уже исподволь [(с) Довлатов] начнётся рабочее движение и разная над ним надстройка.
Или вот история французской литературы под ред. Смирнова и Дживелегова. Первый том, разумеется, до 1789 года. ЧУДЕСНО. Именно это-то мне и надо.
Конечно, в томах любого периода будет феодализм, прогрессивные движения и прочая ерунда. Но хотя бы большая часть будет по делу, выбраковки качественного материала в ущерб рабочему движению и соц. строительству будет минимум, от картинок тошнить не будет -- и проч.
Когда советский компендиум чего бы то ни было однотомен, там на фронтисписе, грубо говоря, будет памятник Ленину (какой, как вы думаете, главный символ Петербурга? не забыли? а то-то), а где-то с пятидесятой страницы уже исподволь [(с) Довлатов] начнётся рабочее движение и разная над ним надстройка.
Или вот история французской литературы под ред. Смирнова и Дживелегова. Первый том, разумеется, до 1789 года. ЧУДЕСНО. Именно это-то мне и надо.
Конечно, в томах любого периода будет феодализм, прогрессивные движения и прочая ерунда. Но хотя бы большая часть будет по делу, выбраковки качественного материала в ущерб рабочему движению и соц. строительству будет минимум, от картинок тошнить не будет -- и проч.