mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
В статье "Берестяные грамоты" в Википедии, написанной мной (хм), говорится, что открытие БГ (1951) поначалу не получило адекватного освещения в прессе "возможно, из-за идеологического контроля в ист. науке" и ссылка на статью А. Л. Хорошкевич (крупного медиевиста, которая тогдашние времена помнит) о берестяных грамотах.

Этот текст регулярно удаляют (несмотря на ссылку) разные люди с разными комментариями ("наоборот, такие вещи тогда надо было освещать", "в ВП нет места гаданиям" и т. д.)

Кто-то из вики-персонажей в свое время сказал, что ВП -- результат локального консенсуса 300 миллионов русскоязычных человек. Интересно, насколько настойчивый пункт в этом консенсусе -- что шестьдесят лет назад в давно не существующем государстве не было никакого идеологического контроля в науке и быть не могло. Казалось бы, вот не пофиг ли? Любому другому народу бы - - -

Date: 2013-04-25 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
мне казалось, что там вещи неск. поважнее на кону -- типа этнического происхождения национальных икон или того, кто первый начал кого геноцидить

а не наличия/отсутствия идеологического контроля в археологии

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 10:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios