Один фрагмент там показался мне странноватым с точки зрения... модальности, что ли: "Пожалуй, самое впечатляющее в истории создания словаря — то, как его автор, при этом не профессиональный лингвист, собрал материал и написал все статьи в одиночку. Большие авторитетные словари делали и делают самостоятельно не только в XIX веке, в эпоху универсальных талантов, но и во времена, более к нам близкие, — вспомним «Словарь русского языка» Ожегова, «Этимологический словарь русского языка» Фасмера или «Грамматический словарь русского языка» Зализняка".
После слов "самое впечатляющее" -- ждешь что-то вроде "ничего подобного не было ни в то время, ни потом", а получаешь -- что практически все известные лексикографы именно так и делали.
Понимаете в чем дело. У Даля словарь диалектологический с огромным охватом территории. Носители этих слов живут сильно не рядом и число требуемых информантов очень велико. Сам словник создается с нуля: не менее половины слов фиксируется каким бы то ни было словарём впервые, с существенно более низким порогом надежности фонетического состава, значения и т. д. И Ожегов, и Фасмер, и Зализняк работали с литературным языком, доступным от ближайших носителей и в корпусе текстов, а, главное, с уже готовым словником, после Даля, Ушакова или уже БАС.
no subject
Date: 2016-10-03 10:40 am (UTC)После слов "самое впечатляющее" -- ждешь что-то вроде "ничего подобного не было ни в то время, ни потом", а получаешь -- что практически все известные лексикографы именно так и делали.
no subject
Date: 2016-10-03 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-03 04:08 pm (UTC)