Mitrius' LiveJournal

Насколько известно, в нашей стране пока заражены лишь не слишком распространенные (в данном случае -- к счастью!) персональные компьютеры типов Commodere Amiga и Atari 1040 ST.

Кроме того, по Москве ходят слухи о существовании вируса в популярных компьютерах IBM PC, хотя серьезного подтверждения они до сих пор не получили^*. Как видим, основания для тревоги есть. И в первую очередь они связаны, как ни странно, с бурно растущими кооперативами, торгующими компьютерными программами. Увы, поручиться за чистоту этой продукции можно далеко не всегда. Зарубежные фирмы, поставляя программное обеспечение, дают определенные гарантии и в случае потери информации обязуются оплатить убытки или помочь восстановить ее. В нашей стране кооперативы, да и не только они, подобных обязательств на себя обычно не берут. Хотя должны бы. Иначе, даже сами того не желая, они могут стать разносчиками компьютерной инфекции.

-- В зарубежной печати чаще указывается иной источник вирусов -- компании-конкуренты, которые подбрасывают зараженные программы своим соперникам.

-- Это также не исключено, хотя и менее вероятно. Чтобы создать эффективный и неуловимый вирус, нужно очень хорошо знать вычислительную систему, в которую его предстоит внедрить. Это обычно под силу только самому разработчику. Впрочем, проверить гипотезы трудно: создатели вирусов по понятным причинам свое авторство не афишируют.

-- Можно ли вылечить заболевший компьютер? Сообщалось, что некоторые фирмы разрабатывают специальные программы-вакцины, уничтожающие вирус.

― А всегда ли есть смысл лечить? Найти и обезвредить вирус крайне сложно. Как правило, для этого нужно проделать работу, вполне сравнимую с написанием собственной новой программы, выполняющей все функции инфицированной. Что же касается уже созданных программ-вакцин, то каждая из них действует лишь на определенный вид компьютерного вируса ― универсальных пока нет и быть не может.

^*Пока статья готовилась к печати, вирус в компьютерах IBM PC был обнаружен. Впрочем, ситуация меняется настолько быстро, что к тому моменту, когда журнал попадет к читателю, эти сведения наверняка также станут неполными.

Я уже как-то писал, что Мэйл.ру в каких-то ситуациях выдаёт месседж, начинающийся с "Ого".

Гугл Хром периодически пишет "Опаньки".

Сегодня Яндекс сказал мне "Ой!"

Это, насколько я понимаю, разнообразные попытки перевести на русский "упс".

И еще в продолжение этого. Конечно, прямой порядок в почте -- это благо, но совершенно зря gmail выбирает в качестве основного идентификатора корреспондента имя, это же логически никак не следует. Увидев в ящике переписку вида "Владимир, я" или "Елена, я", я много раз путался или сбивался, какой Владимир или какая Елена имеются в виду. А получив рассылку, адресованную списку вида "Александр, Александра, Алексей, Анатолий, Андрей, Анна, Анна, Анна, Антон, Антонина, Валерия", -- как-то на автомате продолжаешь: и о еже проститися им всякому прегрешению, вольному же и нево-о-о-оольному-у-у-у.