А вы не знаете таких персонажей?

[mitrius]

Зализняк. Древненовгородский, естественно, диалект, изд. 2, стр. 43:

Здесь следует заметить, впрочем, что страховская критика вообще носит весьма специфический характер, из-за которого ее трудно отнести к жанру научной дискуссии. С болезненной страстью А. Б. Страхов стремится представить как злонамеренную чушь решительно все новое, что стало известно о древнем новгородско-псковском диалекте за последние десятилетия, а соответствующих авторов он, не затрудняя себя узами этики, изображает как невежд и проходимцев. Потребность "разнести в клочья" у него так остра, что аргументы и контргипотезы для этого годятся какие попало -- от сколько-нибудь правдоподобных до откровенно нелепых; главный же инструмент воздействия на читателя -- тон безмерного превосходства. Особенно гротескны те пассажи, где в том же тоне мэтра автор преподносит читателю элементарные ляпсусы, скажем, когда он поучает нас, что относить императивы сыпь и уемли к глаголам сыпати и уимати -- это "грубая ошибка", а следует их относить к изобретенным им чудовищным сыплЬти и уемлЬти.... [Следуют еще примеры]. Вообще лингвистика не принадлежит к числу сильных сторон данного автора, и мы считаем излишним разбирать всерьез каждое из его возражений по собственно лингвистическим вопросам...

Comments

[starsword.livejournal.com]

Здорово! Вообще читать Зализняка - одно удовольствие.

Страхов

[graf-g.livejournal.com]

Я его знал лично когда-то. Рассказывают, что он всегда был такой. И сейчас тоже, будучи в Штатах.

это интересно!

[mitrius.livejournal.com]

где он работал? чем занимался? кто он по специальности, не инженер ли? (такое бывает)

почему инженер?

[graf-g.livejournal.com]

Он этимолог, славист. Всегда всех ругал, как тут, так и там, на этом строил и строит свою научную жизнь и политику.

Знал лично - это я, конечно, слегка приукрасил. Он приходил в гости к моим родителям.

Больше мало что могу сказать.

спасибо

[mitrius.livejournal.com]

почему ниженер -- был один мужик, критиковал нашу морфологическую разметку, а оказался инженером

и крестьянки любить умеют?

[graf-g.livejournal.com]

Ну а что такого, что инженер? Имеет право, наверное.

[mvs.livejournal.com]

По поводу такого вспоминается, что "доказательство - это рассуждение, которое убеждает".