Крис де Бур

[mitrius]

Мы с редактором вычитываем мой перевод. Рассматриваем длинный список лингвистов 1920-х годов, на которых ссылается автор и которые не поддаются никакой идентификации.

Редактор: Кто такой C. de Boer, не знаете?
Я: Де Бур какой-то.
Редактор: С. опасная буква. Не знаешь, Кристиан там или Шарль.
Я: Запросто может быть и Шарль, если бельгиец.
Редактор: Крис... Крис... Это, наверное, Крис де Бур. Это Крис де Бур! Кто такой Крис де Бур?
Я: Де Бург. Это певец.
Редактор (в ужасе): Певец! Господи, заработалась совсем, домой уже пора, это называется.

Comments

[riftsh.livejournal.com]

В таком сценарии как Ваш, Гугл был бы не очень эффективен, даже если бы там что то было (полного имени там нет). Самый легкий способ найти человека, который оставил бумажные следы - в библиотечном каталоге. Самые лучшие каталоги (OCLC, RLIN) - платные, доступ к ним есть у сотрудников подписанных организаций. Я предполагаю, что в больших московских библиотеках могут быть публичные терминалы для доступа к OCLC или RLIN. В большинстве случаев достаточен один из бесплатных каталогов. Лучшие из них, Библиотека Конгресса США и национальные библиотеки европейских стран (особенно Англия, Германия, Австрия, Франция, Испания). Библиотеки некоторых американских университетов (напр. Гарварда) вполне сравнимы с национальными и тоже открыты для всех.

Если Вы не можете найти кого-то, пишите. Я могу посмотреть в OCLC.