[из записей 1997/98 года, выпуск 7] рубленая проза

Конечно, точка зрения может показаться обывательской, но не объясняется ли фельетонная проза (от Дорошевича и далее) и такая манера записывать стихи, как у Белого и Маяковского, в том числе и … спокойнее, читатель… ГОНОРАРОМ. А почему бы, собственно? Маяковский не стеснялся говорить о денежной стороне своей работы и гордился ею (см. "Моё открытие Америки"). А уж как деньги были нужны фельетонистам - объяснять не надо. Известно, как платили в виде особой милости "за строчку 7 коп.", потом и выше, Чехову.
NB. Известно (зри Моруа), что Дюма-отец ввёл в "Трёх мушкетёров" персонажа Гримо (слугу Портоса), говорящего однословными репликами, исключительно с целью высокого гонорара (роман печатался в газете). Это современники заметили, и были даже пародии. Газета стала платить гонорар только за строчки длиной больше чем в полстолбца, тогда Гримо со страниц романа исчез.

старость -- не радость :))

Посмотрел свои грамоты со школьных олимпиад. По датам заметно, что едва ли не каждую неделю в десятом и одиннадцатом классах куда-то гоняли. Даже между сдачей досрочных экзаменов в МГУ. И еще я тогда не поехал на всероссийскую по литературе в Новгород, сославшись на приготовление к этим экзаменам.

Сейчас меня так не погоняешь, однозначно.

Еще там нашлись два совершенно загадочных диплома олимпиады высшего экономического колледжа "Лидер" (существует ли он сейчас? там, как сейчас помню, на закрытии присутствовали судья конституционного суда и некто граф фон Витте, никакого отношения к нашему бездетному графу не имеющий). Едва ли не самые красивые дипломы из всех, но, несомненно, самые бессмысленные. Даже нельзя угадать, за какие достижения выдано :))

Еще обнаружил правила обучения в Измайловской гимназии, которые nofate и il_mare несомненно оценят. "В зимнее время допустимы носки".... Поэма.