СНГ

Aug. 26th, 2004 10:36 pm
mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
А меня лично ежедневное грубое хамство Саакашвили наводит на мысли: а СНГ-то (с кучей межгосударственных организаций, военным сотрудничеством и проч.) вообще существует и членство в нем значит что-нибудь? Грузия -- член СНГ (со времен Шеварднадзе) и из него не выходила, но даже Эстония со своими эсэсовцами ведет себя не в пример приличнее.

Date: 2004-08-26 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
Вы знаете, что в Западной Европе (и других странах про-западного образа жизни) участие России во Второй Мировой Войне замалчивается как постыдный факт? Что ни средний британец, ни француз, ни американец не имеют ни малейшего представления о том, что Россия участвовала в освобождении Европы от фашистов в числе союзных сил? Более того, многие считают, что Россия поддерживала оккупационную политику тогдашней Германии.

Date: 2004-08-27 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] pz10766.livejournal.com
Я вообще ничего не говорил об этом, если на то пошло. Я не знаю, что такое "средний" француз и т.д. С какими-то такими фактами я сталкивался, но не надо преувеличивать и осведомленность среднего русского. Его представления об истории тоже весьма однобоки, и большинство русских понятия не имеют о втором фронте и о высадке на сицилию. Мне вот тут приходится каждый день ездить на трамвае по одному периферийному району Петербурга, и я с такой агрессивной невежественностью в самых разных вопросах там сталкиваюсь, что мне страшно представить картину мира "среднего русского". Официальные российские сми и прочие пропагандистские средства, такие, как школьные учебники, например, тоже далеко не объективны, чего же ждать от других.

Россия, конечно, не поддерживала оккупационную политику тогдашней Германии, но сама в то время по отношению к соседям вела себя порой не лучше. Я не хочу начинать дискуссию и обсуждать, чьи родственники бывали в ссылке или советских лагерях только за то, что они не русские, так что считаю эту ветку обсуждения для себя закрытой.

Date: 2004-08-27 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
Мой комментарий был в первую очередь адресован фразе, высказанной хозяином журнала, о "спасителях Европы". Целью моего комментария было показать наглядно-эмпирически, что никто в той самой Европе этого мнения не разделяет, будь оно хоть сто раз объективно верным.

Интересно, что Вы отвечаете на мой комментарий, оставленный другому юзеру, открывая его защитной фразой ;)

Date: 2004-08-27 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] pz10766.livejournal.com
Не догадался. Естественная реакция человека, мнение которого заведомо представлено меньшинством (меня, то есть).

Я не поддерживаю ни США, ни Германию, ни Россию/СССР, ни Францию, ни Китай, ни какое бы то ни было другое государство. Я не понимаю, как можно поддерживать эти чудовищные машины, приносящие столько жизней в жертву своим корыстным интересам. Даже у всяких националистов воззрения понятнее. Меня коробит, когда в качестве примера "демократической" или "цивилизованной" страны приводят, например, США, где людей местами жарят на электрическом стуле, государство назойливо, на мой взгляд, контролирует жизнь граждан и ведет такую внешнюю политику, в частности, по отношению к Центральной Америке и Ближнему Востоку. Но и это не все, и к остальным у меня претензий не меньше.

Date: 2004-08-28 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] ex-yandex-ru640.livejournal.com
даже Der Spiegel регулярно публикует развернутые материалы о русских варварах, поработивших и изнасиловавших пол-Германии.

это к слову.

Date: 2004-08-28 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
да.

а еще "славянин" происходит от германского корня "раб".
это тоже к слову.

Date: 2004-08-28 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Наоборот.
Латинское sclavus происходит от названия славян.
Поскольку славяне -- самый большая группа народов Европы и христианизирована была позже, то, конечно, и в рабы к западноевропейцам, византийцам и мусульманам они попадали чаще всех прочих. Тут вряд ли какое-то издевательство со стороны дававших название: не больше, чем "швейцар".

Date: 2004-08-28 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
"славяне были свободолюбивым народом; их часто угоняли в рабство, но они и там не работали".

я сталкивалась прежде с подобным толкованием, но оно не кажется мне убедительным -- впрочем, историческая лингвистика, при всей ее привлекательности, оставляет чрезвычайно много места для фантазии и личных пристрастий исследователя.

Date: 2004-08-28 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
"К порабощению в собственной стране никто не мог их подвергнуть" -- это кесарь Маврикий пишет, а не КВН :)).
Направление заимствования установить не так сложно, как кажется: нужно предложить конкурирующую этимологию на собственно латинской германской почве. В то время как на славянской почве морфологическая структура ясна, и объяснения, насколько я знаю, имеются (от слова ("говорящие на нашем языке") и от славы; первое вероятнее).
Потом странно, что при таком направлении заимствования и таком изначальном значении славяне приняли это слово как самоназвание (про гёзов и гайдуков в курсе, но там все же не о таких крупных этносах речь).

Date: 2004-08-28 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
>>Потом странно, что при таком направлении заимствования и таком изначальном значении славяне приняли это слово как самоназвание (про гёзов и гайдуков в курсе, но там все же не о таких крупных этносах речь).

безусловно. в приведении мной "той самой" этимологической выкладки" не было, кстати сказать, ни единого сурового сопряжения лицевой мускулатуры; я думала, что это очевидно -- именно по причине, выделенной Вами в последнем абзаце.

Date: 2004-08-28 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
"Христианизирована" -- и получила политическую организацию (м. б. немногим раньше).
Разумеется, такое положение вещей никак не зависело от "национальной психологии" и прочей ахинеи.

Date: 2004-08-28 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
я бы сказала, не политическую организацию, а унификационную гомогенизацию с остальной Европой.

к какому слову

Date: 2004-08-28 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
А что Вы имели в виду, ссылаясь на эту версию?
Отношение германцев к славянам или славянскую сущность?

Date: 2004-08-28 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] farraige.livejournal.com
вообще, похоже, я вынуждена сделать дисклеймер: вводным оборотом "а еще" в моей письменной речи обозначаются исключительно издевательски-иронические высказывания. кажется, так.

Первое. Эмпирически отмечено, что агрессивной ксенофобии германцы подвержены сильнее любой другой европейской группы. По поводу второй половины Вашего вопроса ничего удовлетворительного не могу сказать -- взгляд изнутри, как известно, мало когда объективен.

Date: 2004-08-28 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Значит, я правильно Вас понял. Извините за.

Date: 2004-08-28 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-yandex-ru640.livejournal.com
ну, это всем известно.

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 07:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios