СНГ

[mitrius]

А меня лично ежедневное грубое хамство Саакашвили наводит на мысли: а СНГ-то (с кучей межгосударственных организаций, военным сотрудничеством и проч.) вообще существует и членство в нем значит что-нибудь? Грузия -- член СНГ (со времен Шеварднадзе) и из него не выходила, но даже Эстония со своими эсэсовцами ведет себя не в пример приличнее.

Comments

[ex-yandex-ru640.livejournal.com]

даже Der Spiegel регулярно публикует развернутые материалы о русских варварах, поработивших и изнасиловавших пол-Германии.

это к слову.

[farraige.livejournal.com]

да.

а еще "славянин" происходит от германского корня "раб".
это тоже к слову.

[mitrius.livejournal.com]

Наоборот.
Латинское sclavus происходит от названия славян.
Поскольку славяне -- самый большая группа народов Европы и христианизирована была позже, то, конечно, и в рабы к западноевропейцам, византийцам и мусульманам они попадали чаще всех прочих. Тут вряд ли какое-то издевательство со стороны дававших название: не больше, чем "швейцар".

[farraige.livejournal.com]

"славяне были свободолюбивым народом; их часто угоняли в рабство, но они и там не работали".

я сталкивалась прежде с подобным толкованием, но оно не кажется мне убедительным -- впрочем, историческая лингвистика, при всей ее привлекательности, оставляет чрезвычайно много места для фантазии и личных пристрастий исследователя.

[mitrius.livejournal.com]

"К порабощению в собственной стране никто не мог их подвергнуть" -- это кесарь Маврикий пишет, а не КВН :)).
Направление заимствования установить не так сложно, как кажется: нужно предложить конкурирующую этимологию на собственно латинской германской почве. В то время как на славянской почве морфологическая структура ясна, и объяснения, насколько я знаю, имеются (от слова ("говорящие на нашем языке") и от славы; первое вероятнее).
Потом странно, что при таком направлении заимствования и таком изначальном значении славяне приняли это слово как самоназвание (про гёзов и гайдуков в курсе, но там все же не о таких крупных этносах речь).

[farraige.livejournal.com]

>>Потом странно, что при таком направлении заимствования и таком изначальном значении славяне приняли это слово как самоназвание (про гёзов и гайдуков в курсе, но там все же не о таких крупных этносах речь).

безусловно. в приведении мной "той самой" этимологической выкладки" не было, кстати сказать, ни единого сурового сопряжения лицевой мускулатуры; я думала, что это очевидно -- именно по причине, выделенной Вами в последнем абзаце.

[mitrius.livejournal.com]

"Христианизирована" -- и получила политическую организацию (м. б. немногим раньше).
Разумеется, такое положение вещей никак не зависело от "национальной психологии" и прочей ахинеи.

[farraige.livejournal.com]

я бы сказала, не политическую организацию, а унификационную гомогенизацию с остальной Европой.

к какому слову

[mitrius.livejournal.com]

А что Вы имели в виду, ссылаясь на эту версию?
Отношение германцев к славянам или славянскую сущность?

[farraige.livejournal.com]

вообще, похоже, я вынуждена сделать дисклеймер: вводным оборотом "а еще" в моей письменной речи обозначаются исключительно издевательски-иронические высказывания. кажется, так.

Первое. Эмпирически отмечено, что агрессивной ксенофобии германцы подвержены сильнее любой другой европейской группы. По поводу второй половины Вашего вопроса ничего удовлетворительного не могу сказать -- взгляд изнутри, как известно, мало когда объективен.

[mitrius.livejournal.com]

Значит, я правильно Вас понял. Извините за.

[ex-yandex-ru640.livejournal.com]

ну, это всем известно.