mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
Я как-то всегда молчаливо предполагал, что есть в русском языке существительное ведом, употребляемое только в родительном падеже ед. ч. с предлогами с и без: с ведома Васи, без моего ведома.

Оказывается, слово-то такое есть. Только оно не ведом мужского рода, а ведомо среднего. "Моё ведомо". Так в Ожегове, в Орфоэпическом и в Зализняке.

Естественно, синхронных обоснований у этого никаких; слово в именительном падеже не существует, у него дефектная парадигма из одной формы (как у щец и дровец) -- просто так кто-то когда-то вывел и в словарь записал. У формы Им. п. моё ведомо, насколько я понимаю, не так много было шансов в памятники попасть даже в XVI-XVII веке (у Срезневского представлен предикатив "мнЬ вЬдомо", живой доныне). Может быть, она там и есть; это дела почти не меняет.

В новом БАСе существительного ведомо нет, а эти предложные сочетания записаны "под ромбом" в статью ведомый. То есть это краткие прилагательные неопределенного рода.

В Ушакове и за ним в МАСе дана изолированная форма: ведома. что я считаю наиболее правильным (как щец).

Date: 2004-11-26 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dimkaguarani.livejournal.com
В 1690 - уже не "на вЪдомЪ"... ;)

Date: 2004-11-26 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
А эвиденциальная частица "де"?

Подняли бумаги, пока по Сенке Медведеву и Ко еще дЪло вЪлось.

"Ныне казненный государственный преступник Желябов" (с).

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios