mitrius | какое падение!

Академик А. Т. Фоменко окончательно меня разочаровал. Имея такое мощное оригинальное безумие, начинает плагиатировать чужое... Последнее дело. Сравним:

Царицы царствуйте и Ты Императрица!
Не царствуйте Цари: я сам на Пинде Царь!
Венера мне сестра и ты моя сестрица
А Кесарь мой Святой Косарь.

(из стихотворений К. Н. Батюшкова, написанных им в Вологде в состоянии помешательства)

и:

Юлий Цезарь является частичным отражением Андроника-Христа. Посмотрим внимательно на слова НАЗОРЕЙ и КЕСАРЬ. Слово НАЗОРЕЙ в обратном прочтении звучит, как РЕЗА НЕ, "реза нет", то есть НЕ РЕЗАный... КЕСАРЬ означало, по-видимому, КОСАРЬ, человек, заплетающий волосы в косу.

(по ссылке -- TOP 10 высказываний Фоменко из последней его книги "Царь славян")

Flat | Top-Level Comments Only

From:

banned-byk-.livejournal.com

Вы, очевидно, учителем работаете. По крайней мере, Вы бы прекрасно подошли для этой профессии.

Но Вы, наверное, в курсе, что и для учителей бывают курсы повышения квалификации и расширения кругозора. Я не имею склонности к поучениям и наставлениям, глядя сверху вниз, поэтому список литературы для просвещения давать не буду. Скажу только, что когда человек переходит от поиска к безоговорочному утверждению, от дискуссии к менторскому тону, курсы расширения кругозора ему жизненно необходимы. Иначе он превратится в нечто вроде Янина или Зализняка, которые не ищут истину, а подстраивают ее под себя. И это будет жалкое зрелище.

From:

mitrius.livejournal.com

К сожалению, уровень Вашей собственной информированности в целом ряде вопросов таков, что в расширении кругозора и в чтении научно-исторической (не эссеизированной) прозы Вы нуждаетесь, точнее, нуждались бы, если не Ваша собственная позиция уверовавшего, на которого рационального аргументы не действуют.
Про Валентина Лаврентьевича говорить не буду, не знаю его (хотя обвинения, выдвинутые Вами против него, бездоказательны), а вот Андрея Анатольевича Зализняка -- знаю, и это человек, который именно всю жизнь ищет истину и меньше всего склонен "прогибаться" перед научными авторитетами. И ему принадлежат несколько революционных открытий в лингвистике, о которых не говорят по телевидению, потому что они не укладываются в 30-секундный ролик а-ля "Куликовской битвы не было". Но, впрочем, Вы и сами уже всё заранее знаете, не читая и не сопоставляя, так что мне ничего остается, как уважить Ваши религиозные убеждения и откланяться.

From:

banned-byk-.livejournal.com

Смешной Вы, однако. Настрочить столько символов на клавиатуре только для того, чтобы сказать "дурак ты и твой Фоменко, а я и Зализняк вместе умные в белых пальто стоим красивые". :)

Некоторым свойственно думать, что лучший способ прикрыть собственное невежество и слабость позиции - это сказать собеседнику "дурак". Откровенно говоря, они так думают не от большого ума.

И если Вам нечего сказать, то могли хотя бы послушать. Но Вы и этого не захотели. Потому что если б захотели, поняли бы, что я - вовсе не ярый сторонник гипотез Фоменко (по крайней мере моя симпатия к его исследованиям не сравнится с Вашей всепоглощающей любовью к традистории). Его новое видение истории кажется мне сильно натянутым и надуманным. Фоменко постоянно заносит. Это факт. Но его критика традиционной истории мало того, что разумна - она неотразима. По крайней мере традисторики ничем кроме нескольких болтливо-юмористических статей (там, кстати, и Зализняк отметился), сверстанных потом в брошюру "Антифоменко", ответить не смогли. Не опровергнута ни одна астрономическая датировка. Не приведено ни одного доказательства дендрохронологических, радиоуглеродных, лингвистических и прочих методов, которыми традисторики дурят наивных школьников и студентов, приподнося их как нечто непогрешимое.
Традисторики в данной ситуации выглядят просто жалко. Им остается только кричать "дурак!" и нервно юморить.

Я не верю в концепции, изложенные в Библейской Руси и Империи. Но я также не верю и в ту сказку, что написана в современных учебниках истории. Я считаю, что истину еще предстоит узнать. Вы истину уже нашли и будете защищать ее до последнего. Рад за Вас. У Вас теперь есть цель в жизни. Хотя бы такая.

P.S. Фоменко никогда не утверждал, что Куликовской битвы не было. И его никогда не показывали по телевидению. "Учите матчасть" (с).

From:

mitrius.livejournal.com

Эх, дорогой Бык, и кто это еще из нас нервно юморит и утверждает, что собеседник выглядит жалко? :))) Не получилось вызвать меня на это, так все равно рады этому предлогу.

Я тоже за Вас в каком-то смысле рад. У Вас впереди более масштабные истины, настолько масштабные, что кучи просто больших (тех же опровержений морозовских и фоменковских датировок, того же лингвистического метода), не говоря о мелких (то, что Вы не принимаете положительной программы АТФ, роли не играет; где я говорил, что АТФ показывали по ТВ?), не видно.

А цели в жизни у меня поскромней, вы еще польстили...