неопровержимые факты

[mitrius]

Как же на читателя гипнотически действуют кучи цитат и ссылок в сочетании с напускным пафосом первооткрывателя... Вот еще один адепт совсем другого автора, а казалось бы, тот же самый фоменковец:

А у меня вопрос: вы читали вышеупомянутые книги? Они ксати написаны наполовину цитатами и предоставлением неопровержимых фактов. А вторая половина из выводов автора. Причем почти после каждой фразы даны источники этой информации.
И если это все неправда, то почему автора приговорили к смертной казни?

Причем, насколько знаю, Резуна никто заочно ни к какой казни не приговаривал и даже не судил: приговор Гордиевскому был единственным в своём роде.

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Очень многие факты -- его собственный конструкт (количество дивизий, автострадные танки и т. п.)

УГу

[starogitnosti.livejournal.com]

Однако есть вещи, о существовании которых мы знаем без посредства Суворова:

- ОСОАВИАХИМ, школы парашютистов - подготовка десантников.
- песни - идеологическая подготовка именно к наступательной войне.
- концепция мировой революции

Этого достаточно для того, чтобы и без специфически "резуновских" доказательств составит себе представление о существовании в СССР серьезной наступательной доктрины и - больше того - о подготовке наступательной войны.

А уж существовал ли "советский план "Барбаросса"" - не суть важно.

Главное - что война есть весьма грязное и ОБОЮДНО НЕСПРАВЕДЛИВОЕ дело (на государственном уровне. Что не убавляет справедливости нашей Отечественной войне 41-45, потому что как только напали - тут уже спасать приходится народ, а не государство.

Ладно, все, кончаю писать - блин, в твоем журнале за политику сцепились;-0