Моя Тень, или Кротонский полдень

[mitrius]

Подобно отцу Брауну, я верю в некоторые штуки и именно поэтому не верю в другие; но излагаемое ниже поведать читателям всё же необходимо.

Некоторые достойные уважения и всяческого доверия люди, в том числе и некоторые ЖЖ-френды, имён которых не называю, видали в разное время в разных местах Москвы мою Тень, которая во всём внешне подобна мне, и одета так, как я обыкновенно бываю в это время года одет. Отличие Тени от меня в том, что она появляется там, где меня в это время заведомо нет, двигается быстро и в разговоры с видящими её не вступает (последние два пункта, впрочем, иногда свойственны и собственно мне). Кроме того, известно, что она курит.

Так, в конце позапрошлого 2003 года моя Тень ехала в метро, летом прошлого 2004 года гуляла по Большой Якиманке возле кафе, именуемого "Шоколадница", а в апреле сего 2005 года с перерывом в несколько дней шла в Московский Университет (в сопровождении высокой длинноволосой блондинки) и ехала по Садовому кольцу в машине, на правом от водителя сиденье, в правом ряду, и курила.

Были и некоторые другие случаи, которых уже в деталях не упомню.

Upd. misologus напомнила мне, что это случай уже блестяще описан г-жой Лохвицкой-младшей.

Comments

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

Ну что ж, обыкновенный двойник, случается...

[misologus.livejournal.com]

Хорошо, хоть ведет себя прилично.

[mitrius.livejournal.com]

Тьфу-тьфу (стучит).

:)

[misologus.livejournal.com]

Увидеть этого двойника вам никогда не удастся. Лучше и не старайтесь. Но слышать о нем приходится слишком часто и, к сожалению, почти всегда вещи, не делающие ему чести.

[mitrius.livejournal.com]

Спасибо!! Теперь вспомнил это рассказ.

[farraige.livejournal.com]

Прямо Борхес натуральный. Вот бы еще с ней (Тенью) воочию встретиться.

[mitrius.livejournal.com]

Может, лучше не надо? :)

[farraige.livejournal.com]

страшно?

[farraige.livejournal.com]

жаль. а так ведь фраза "Борхес и я" приобрела бы совершенно новое, хоть и speaker-oriented, значение. "Борхес и Я". "Мы с Борхесом".
да.

[mvs.livejournal.com]

Слушай, а тень отца Брауна тоже курила? У меня просто руки еще не дошли его почитать.
Вот тень отца Браунинга из "Порри Гаттера" (точнее, не тень, а дубль, но не суть) тоже отличается от оригинала тем, что курит. Трубку.

[mitrius.livejournal.com]

Я помню, он как-то видел своё отражение в зеркале и, в отличие от других участников дела, узнал себя. Описывая её, он сказал: "Такие возвышения на голове, как бы рога". "А, сам дьявол рогатый! Явился, чтобы пожрать протестантов", ответили ему иронически. "Нет, я знаю, кто это был -- это был я".

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

Методология узнавания двойника была мне известна из Рабацкого, Дурмонта и Густава Мейринка — я не был полным профаном в этом вопросе. Это, конечно, не был я тогда, а я лет через двадцать-двадцать пять; я даже слышал запах незнакомых сигарет, — но в том, что это был я, не могло быть никакого сомнения. Мой друг, Уку Масинг из Тарту, почему-то настаивал на теории, что двойники бывают либо из прошлого, либо из будущего. Этот явно относился к последней категории.
Это не начало серьезного разговора о двойниках. Хотя, как типичный недоучка, спешащий выпалить в лицо собеседнику все, что он знает о предмете беседы, я не могу удержаться, чтобы не упомянуть о двух обстоятельствах. Первое, встреча с двойником лицом к лицу — событие почти невероятное и не предвещающее ничего доброго встретившему. Второе, двойник и тот, чьим двойником он является, несимметричны по своим свойствам...



Глава 5. Теория двойника

В то время в Старом Городе еще можно было
найти двух-трех человек, знающих толк в
двойниках.
Г. Мейринк

Чтобы избавиться от двойника, надо
переменить... занятие.
М. Кузмин

Эта асимметричность находит свое проявление в двух (по крайней мере) аспектах — субъективном и объективном. В субъективном: вся информация о двойнике исходит не от него, а от того, чьим двойником он является, — двойник не сообщает о себе, чей он двойник. Из этого, между прочим, следует и отсутствие взаимообозначаемости в приложении самого термина “двойник”. Говоря о своем двойнике, это я называю его двойником. Ибо это он — мой двойник, а не я его. Именно поэтому — как недавно заметил мой друг, физик-теоретик из Лондонского университета Коля фон Обервейн — все попытки рассматривать двойника как анти-я или антиперсону попросту смехотворны: само понятие “анти-частица”
(“анти-материя”, “анти-мир” и т. д.) в теоретической физике безусловно предполагает, что если одна частица является анти-частицей другой, то и та является анти-частицей первой.В объективном аспекте эта асимметричность выражается в том, что внешний наблюдатель не может поставить себя с другой — то есть противоположной моей — стороны от моего двойника, так чтобы последний оказался между ним и мной. Так, в моем случае, если бы внешний наблюдатель находился за стеклянными парадными дверьми бывшего датско-исландского посольства, то он увидел бы не моего двойника, а меня с выпученными от страха глазами. Однако утверждать на этом основании — как это делал ныне покойный профессор философии Московского университета Валентин Фердинандович Асмус, — что двойник вообще не имеет объективного существования, поскольку он не доступен наблюдению со стороны (правильнее было бы сказать, с другой стороны), было бы непростительной крайностью. В этом вопросе я скорее склоняюсь к мнению Карла Шлесслера из Вены, который считает, что хотя, в принципе, видеть чужого двойника (со стороны этого чужого, разумеется) может всякий, но что лишь очень немногие способны увидеть в нем двойника, а не того, чьим двойником он является. Тот же Шлесслер считает, что, опять же в принципе, никто не может видеть одновременно другого человека и его двойника и что это более чем очевидно в случае самого человека, который, разумеется, сам себя не видит, когда видит своего двойника.Все это, однако, пришло мне в голову очень задним числом или, как говорят немцы, “на лестничной площадке”, а пока я оставался на морозе — без встречи с Вадимом Сергеевичем, без разрешения загадки Михаила Ивановича, без двух тысяч и даже без двойника, так как последний внезапно исчез. <...> Увы, но не прав ли был Мераб Мамардашвили, когда утверждал, что и наблюдать-то можно лишь тобою самим созданные объекты? Внутренних тайн не бывает. Тайна всегда — во внешнем действии, закрытом взору случайного постороннего.

[mitrius.livejournal.com]

Как интересно!

Есть еще стихотворение эмигранта Бориса Нарциссова. Про двойников "вторым изданьем", моложе оригинала на несколько лет. Один такой двойник оказался его полным тёзкой.

(припоминая)

[platonicus.livejournal.com]

...кузен двунадесятый.

А ещё одним - С.Третьяков.

"Какие мыслеграммы шлют?"

да, и Анатольич

[mitrius.livejournal.com]

Во-во-во-во!

"Культовое" среди меня стихотворение, как сказала бы молодёжь.

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

А можно прочесть это стихотворение? Прошу прощения за невежество...

[mitrius.livejournal.com]

А если реципрок?

[atenedo.livejournal.com]

проблема описана еще у Андерсена. Тень, во-первых, более социально активна (ехала и курила в сопровождении блондинки), чем ее хозяин (это я чужую теорию излагаю), во-вторых, она сама совсем не озабочена существованием двойника, она его "не видит".

[arno1251.livejournal.com]

Я один раз встретился со своей тенью, безобразно разжиревшей и окончательно полысевшей. Не подошёл из страха развоплощения. Впрочем, возможно, это был мой маиорский Нос.

[mitrius.livejournal.com]

Правильно!

Как лицо его похоже
На моё, сухое ныне,
Только чуточку моложе,
Веселее и невинней (с) не помню кто, об обратной ситуации.

[balda-balda.livejournal.com]

кедрин.
как смешно - не сходит нынче с уст, причем по разным поводам.

[aurinko25.livejournal.com]

Начнем с того, Митя, что в 1997 году тебя определенно видели в Новгороде на 2 всероссийской. И продолжали пугать этим Андрея Михеева до самого подведения итогов...
Вот тогда-то и появился на свет твой двойник!
Массовые страхи - они такие!

!!!!!

[mitrius.livejournal.com]

Спасибо, Катя! Я всегда подозревал, что материализуюсь и вне Москвы!

А Новгород, надо сказать -- самое подходящее для этого место. С моей любовью к древненовгородскому диалекту я всегда мечтал туда съездить, но как-то не склалось.

[txori.livejournal.com]

Не знаю, меня знакомили как-то с девочкой, которая совсем как я. Не произвело особого впечатления. Посмотрели друг на друга и разошлись.
А вот в субботу на FSiM'е питерская докладчица была одета ровно так, как я чуть туда же не оделась, но в самый-самый последний момент передумала -- вот это было страшно! Надеюсь, я не очень её озадачила, откровенно пялясь на неё полдня:-)

[mitrius.livejournal.com]

что за фсим?

[txori.livejournal.com]

Ой, прости пожалуйста!
bylin, Игорь Янович, Петя Аркадьев и Барбара Парти организовали просто потрясающий воркшоп "(Formal) Semantics in Moscow", действительно очень здорово получилось, одновременно дружественно и серьёзно.
Программа, отчёт Барбары, картинки.

[mitrius.livejournal.com]

А, про воркшоп я много слышал, но что еще и Петя Аркадьев -- был не в курсе.

как раз по теме

[eysset.livejournal.com]

Митя, представляешь, похоже, меня на днях как раз приняли за мою тень, в наличие которой я теперь убедилась :) иду по Тверской в сторону книжного, настигает меня не очень приятный субъект и говорит: "привет, как дела?". Он не обратил внимания на мое "я вас не знаю", стал спрашивать - почему я не на машине своей, и где мой муж... Т.е. создалось впечатление, что он меня знает (причем замужнюю и за рулем). А теперь я поняла - наверно, он просто знает мою тень :)