очаг

[mitrius]

В журнале под названием "Домашний очаг" на обложку вынесен заголовок (практически рядом с названием журнала): "Молодой любовник: дань моде или естественное желание?"

Comments

[ann-d.livejournal.com]

И, кстати, примеры всегда из головы исследователя.
Вот я вообще не могу читать такие книжки, причем даже такие типа Падучевой. И такого рода. Потому что на втором предложении типа "Стакан наполовину полный" может быть ложным утверждением, если стакан отсутствует вообще или если он деревянный, то есть - не стакан... В общем, не лингвисты мы (в смысле, я), наверное....

[isya.livejournal.com]

:) Не могу удержаться - Падучева Вам первая скажет, что чтобы сказать "Стакан наполовину полный", обязательно нужно, чтобы выполнялась пресуппозиция существования этого самого конкретного стакана... Просто нельзя ведь такие вещи писать перед каждым примером, правда? А если писать, то, наверное, и про "полный" нужно будет уточнить, что это слово русского языка, а не, к примеру, вьетнамского, где такое слово вряд ли есть, и поэтому предложение было бы нельзя сказать :)

Про примеры, кстати, тоже - сам я как раз отношусь к той части лингвистов, которые больше любят из головы (лучше - еще и из своей), но та же упомянутая выше Вежбицка временами пользуется данными по частотности того или иного слова - и как раз в "культурных" исследованиях... Не то чтобы это лично для меня сильно повышало убедительность ("много работы предстоит" - точнее не скажешь :) ), но это уже вопрос личных вкусов, а вот в "примерах из головы" ее как-то сложно обвинять... :)

[ann-d.livejournal.com]

Хм... где это я Вежбицку упоминала...
Я, разумеется, ничего против не имею, но это очень забавно читать книжки, где километрами разборы именно в духе стаканов... Он заботился о своем здоровье и шел на работу пешком-Он заботится о своем здоровье и ходит на работу пешком-Он заботился о своем здоровье и ходил на работу...
Мне всегда тут Alexander, кажется, вспоминается. Или кто-то из этой серии, который писал, что предложение "Лев рычит" будучи правильно грамматически, не существует в реальном языке. Вы никогда его не произнесете (кроме соственно образовательного контеста), а скажете, наверное "Ой, лев!", "Смотри, рычит"