Ив. Русаков

[mitrius]

В "Белой гвардии" Булгакова, как известно, есть второстепенный персонаж Иван Русаков, автор кощунственных стихов "Богово логово", изданных в сборнике "Фантомисты-футуристы": он проклинает и свои стихи, и сифилис, которым он в ходе богемной жизни :)) заразился.

О Русакове есть особенная статья в "НЛО", где отмечено, что компания, в составе которой Русаков напечатался в "Фантомистах", носит подчёркнуто нерусские (в т. ч. две еврейские) фамилии: "М. Шполянский, Б. Фридман и В. Шаркевич", контрастирующие, по замыслу автора, с "Русаковым". Автор статьи предполагает, что прототипом Русакова мог послужить, в частности, Есенин, "попавший в компанию" всяких там Шершеневичей, Мариегофов и Эрдманов. Это очень вероятно, судя по приводимым автором аргументам (кощунственные стихи Русакова перекликаются не только с "Облаком в штанах", что лежит на поверхности, но и с кощунственными текстами Мариенгофа того времени). Соответствующие суждения Булгакова по национальному вопросу (особенно в 1920-е годы) хорошо известны.

Так вот, что забавнее всего -- это то, вопреки "националистическому" замыслу Булгакова, Русаков, вообще говоря, фамилия если и не характерно еврейская, но часто принимавшаяся "ассимилированными" евреями (наряду с рядом других -- таких, как Бабушкин, Зайцев, Ясный, Быков) в начале XX века. Фамилию Русаковых, в частности, приняли родители Эстер, первой жены Хармса (Иоселевичи).

Comments

[ormer-fidler.livejournal.com]

Русаков потому отождествлялся с Маяковским (а не с Есениным), что прототипом Шполянского обыкновенно считался Шкловский (а не Мариенгоф). Почему на это роль Шкловский подходит больше, чем Мариенгоф, не помню, но какие-то аргументы там были. Только вряд ли все эти поиски имеют большой смысл.

А фамилия -- конечно. Так же, как ни один Цыганов -- не цыган, ни один Немцов -- не немец (и уж конечно ни один Коряков не коряк :). Только и это не важно.

[mitrius.livejournal.com]

Почему же не важно? Для Булгакова было важно в обратном направлении (с "душком"), ан вот куда угодил. Забавно.

Да, тенденция именно такова. Хотя Татариновы, Мордвиновы и Литвиновы вполне могут и быть. Во всяком случае, с Турчаниновыми и Грузинцевыми "такое видели" (собственно, фамилию Турчаниновой дали Сальхе, матери Жуковского).

А вот с Латышевыми особая загадка. "Латыш" и в разговорном русском XVI-XVII вв., и во многих говорах означал, попросту говоря, идиота. "Латыш, говорить не знает".

[fortunatus.livejournal.com]

"ни один Цыганов -- не цыган, ни один Немцов -- не немец "
А почему? По какому принципу давались такие фамилии?

[mitrius.livejournal.com]

Это старые русские прозвища: Немчином могли прозвать общавшегося с немцами (например, купца), Цыганом -- похожего на цыгана внешне, и т. п.

Хорошо известно, что древнерусские прозвища совершенно необязательно указывали на этническую принадлежность; та же тенденция сохранялась и в новое время.

[ormer-fidler.livejournal.com]

> Почему же не важно?

А не важно потому, что это мы с вами знаем настоящую этимологию таких фамилий, а нормальный человек не знает. А Булгаков писал не для нас, а для нормальных людей. Он хотел, по давней литературной традиции, придумать броскую "говорящую" фамилию -- и придумал, и для подавляющего большинства его читателей это звучало убедительно. Т.е. если бы даже Булгаков знал правду, он всё равно мог бы (или даже должен был бы) оставить эту фамилию.

Мораль: хочешь нравиться -- лги.

[mitrius.livejournal.com]

В этом-то смысле -- разумеется, в художественном тексте и у журналистов истинность высказвания задаётся не логическими критериями, а ожиданиями читателя (ср. пост ваш о бахасе). Правда, во времена Булгакова Милоны, Стародумы и Ворчалкины уже были не очень ходовым приёмом.

[lectiobrevior.livejournal.com]

Дело в том, что Мариенгоф не занимался ни филологией, ни шпионажем. В отличие от Шкловского...

[mitrius.livejournal.com]

Ходасевич, в общем неприязненно относившийся к Шкловскому ("талантливый, но невежественный"), утверждал, что в 1922 году Шкловский оказался в Берлине из-за реально грозившей ему в России перспективы расстрела (из-за каких-то контактов с белыми).

Авантюрист он был, авантюрист

[lectiobrevior.livejournal.com]

Связи у него были с эсерами. В 1917-ом он был помощником комиссара ВП Юго-западного фронта. Действительно получил "георгия", правда от Корнилова, а не от Керенского. Потом в Персии, тоже помощник комиссара, потом уже в восемнадцатом учавствовал в правоэсеровском заговоре, бежал, скрывался в психушке, нелегальствовал в Саратове и в Москве, опять бежал, теперь на Украину, там опять работал на эсеров, видимо, законтачился с большевиками, свергал гетмана (история Шполянского - довольно точный изложение того, что он вытворял). Потом по амнистии вернулся в Питер (Горький помог), там попеременно то филоложествовал, то служил в Красной Армии, в двадцать втором его чуть по доносу не посадили, и он сбежал. По льду Финнского залива. Вот примерно такая история. См. "Сентиментальное путешествие", хотя, конечно, врет-умалчивает-недоговаривает:)