мы верим снам, которые нам снятся

[mitrius]

Назвать в диссертации или статье (по-русски) себя не "мы", а "я" мне лично кажется столь же возможным, что и употреблять в ней специфический ЖЖ-жаргон, и наталкиваясь на "я допускаю" или "мне известно три таких языка" в русскоязычной работе, мы я вздрагиваю. Между тем в западных работах "мы" подвергалось издевательствам ("императорское мы") и вовсю вытеснялось единственным числом уже в 1960-1970-е годы (зри Эко).

А вот в отзывах на дипломы, наоборот, вместо общепринятого безличного "голоса разума": "кажется", "хочется отметить" и т. д. ("мы" в нём совсем непредставимо) -- всегда хочется писать (и пишу) "я".

"Эти поэты всегда стремятся высказать свою незначительную мысль от лица некоторого "мы", считая, что тем самым оно прозвучит весомее" (злой Ходасевич о парижской ноте)

Comments

Личное

[o-proskurin.livejournal.com]

Готовя к печати "Литературные скандалы...", в публиковавшихся прежде главах старательно исправлял "мы" на "я". Не все случаи заметил (автор - наихудший корректор своих сочинений), поэтому внимательный читатель кое-где может заметить ничем не мотивированные переходы от одной системы к другой:).

[mitrius.livejournal.com]

А тут я, пожалуй, соглашусь с Вами. О скандалах говорить нужно более заинтересованным тоном :)