за што побил и какая шюба?

[mitrius]

Вопросы к допросу Разина, составленные царём Алексеем Михайловичем

1. О княз Иване Прозоровском и о дьяках, за што побил и какая шюба?

2. Как пошел на море, по какому случяю к митрополиту ясырь присылал?

3. По какому умыслу, как рана смертьная отдана, хотел х побить и говорил?

4. Для чего Черкасского вичил? по какой от нево к себе милости?

5. И кто приказывал с лазалком, что Долгорукой переводит?

6. За что Никона хвалил, а нынешнева бесчестил?

7. За что вселенских хотел побить, что они по правде извергли Никона и шьто он к ним приказывал и старец Сергей от Никона по зиме нынешней прешедшей приезжал ли?

8. О Кореле грамота от нево за Никоновою печятью к царскому величеству шлют из за рубежа?

9. О Каспулате, где он?

10. На Синбир. жену видел ли?

Так (в смысле порядка слов и общей "причёсанности") и сейчас все говорят. "Русская разговорная речь". Ну, и "ничего лишнего", конечно.

Comments

[arno1251.livejournal.com]

Приятно быть подданным образованного правителя.

[mitrius.livejournal.com]

Разумеется, петровская орфография -- ужас в разных отношениях (прежде всего тяжело читать; он титла ставит не там, буквы пропускает и т. п., на это накладывается и отвратительная каллиграфия). Но то, что в светской письменности вообще тогда была регламентация в смысле определённой передачи звуков -- не факт. Подписи его сподвижников на манифесте о вступлении на престол Екатерины I немногим лучше (мне там запомнился предок трёх русских классиков, обозначивший себя как "Граф Петр Талъстой").

Екатерина II, как известно, "исчо" не писала, но если бы и писала, то не сильно бы отличалась от своих русских современниц, Дашкавай, например.