ещё о неписаных журналистских правилах

[mitrius]

Мне приходилось несколько раз говорить в ЖЖ о новостях, где употребляются римские цифры вида "Людовик ХУШ" или "Николай П"; всю иронию я вылил в тех постах, так что тут пишу бесстрастно :). Недавно я поговорил с одним журналистом, в электронном издании которого такие перлы регулярны. Оказалось, что перед нами отнюдь не невежество аффторов, не знающих, где на клавиатуре переключение раскладки, а так правит редактор.

Это наследие того периода, когда некоторые электронные издания передавались по телетайпу, и там был допустИм только один алфавит. Так что нельзя было вообще использовать латиницу (например, в названиях иностранных газет и агентств). Теперь по телетайпу ничего не передаётся. Ни байта не искажается. Латиницей писать можно. А вот римские цифры писать по-прежнему нельзя.

Почему? Потому что здесь так заведено. Возвращаясь к другому из предыдущих моих постов: тот самый случай, когда "обязательно к безусловному", но мне не нравится :))

Comments

[o-proskurin.livejournal.com]

Полагаю, что в глубинном основании этой нелепости - наследие даже не эпохи архаического телетайпа, а времен, когда тексты печатались на пишущей машинке, не имевшей латинского шрифта. Именно так римские цифры печатались мною с конца 70-х до начала 90-х (!) годов. А сейчас перед нами наглядный пример утраты приемом первоначальной функции и, как следствие, смысла. Просто образцовый материал для формалистов.

[mitrius.livejournal.com]

Да, безусловно это восходит к машинке, и об этом я в предыдущих постах тоже, кажется, писал. Нет, надо повторяться :))

Конечно, утрата функции. В языке тоже такое сплошь и рядом.