еще о ЖЖ-этике

[mitrius]

Почему-то комментировать посты, написанные дней 10 (уж не говорю -- три месяца) назад, считается ужасно неприличным. Многие, кто это делает у меня в журнале, присовокупляют зачем-то к комментариям шестиэтажные извинения, а если я, гуляя по чужому журналу, увижу старый интересный пост и отвечу там на какой-нибудь вопрос в комментах, то рискую нарваться на столь же грандиозное хамство, вроде: "ну у вас и реакция, доходит" и т. п.

Но вместе с тем впереться в последний пост и написать там ЧТО УГОДНО -- "пришли мне, что обещал", "пойдите да ответьте на вопрос о русском мате, если вас не затруднит, вы-же-фелолах", "нет ли у тебя телефона серёжи васина" -- это совершенно спокойно, прекрасно, только нужно написать в сабже "оффтопик", а то и просто "офф". При том что моим френдам виден мой имейл, например.

Лично мне первое кажется совершенно нормальным и правильным: интересное не имеет срока давности. А второе выводит из себя (хотя не поручусь, что сам этого никогда не делал).

Я один такой?

Comments

[tigris-traum.livejournal.com]

а мне наоборот, интересно получать комментарии на старые посты! я про пост и забуду уже, а тут такая "весточка из прошлого". по-моему, ничего плохого в этом нет...
а кроме того - старые посты редко кто читает, а значит, минимальна вероятность того, что кто-то чужой увидит твой комментарий. тоже такой вот способ приватности...
а что касается "оффа"... постараюсь запомнить, что тебя это раздражает. я этим пользуюсь крайне редко, но иногда, честное слово, проще написать коммент в 3 слова с ремаркой "офф", чем писать письмо.
да, вот выше в комментах мне очень слово понравилось - "метажжшный"... просто эти самые оффные комментарии обуславливают бОльшую привязку к реальности, выход за рамки схемы "пост - комментарии". ну это имхо, конечно же. :)