еще о ЖЖ-этике

[mitrius]

Почему-то комментировать посты, написанные дней 10 (уж не говорю -- три месяца) назад, считается ужасно неприличным. Многие, кто это делает у меня в журнале, присовокупляют зачем-то к комментариям шестиэтажные извинения, а если я, гуляя по чужому журналу, увижу старый интересный пост и отвечу там на какой-нибудь вопрос в комментах, то рискую нарваться на столь же грандиозное хамство, вроде: "ну у вас и реакция, доходит" и т. п.

Но вместе с тем впереться в последний пост и написать там ЧТО УГОДНО -- "пришли мне, что обещал", "пойдите да ответьте на вопрос о русском мате, если вас не затруднит, вы-же-фелолах", "нет ли у тебя телефона серёжи васина" -- это совершенно спокойно, прекрасно, только нужно написать в сабже "оффтопик", а то и просто "офф". При том что моим френдам виден мой имейл, например.

Лично мне первое кажется совершенно нормальным и правильным: интересное не имеет срока давности. А второе выводит из себя (хотя не поручусь, что сам этого никогда не делал).

Я один такой?

Comments

[petru44o.livejournal.com]

Кому-то может быть тяжело возвращаться в тот контекст, в котором был написан давний пост, вот и реагируют болезненно.

Когда надо обратиться к человеку, у которого не написан email, стараюсь найти на последней его странице постинг более-менее в тему -- и туда написать офф.

Наверное, чтобы комментировали старые посты, надо метки-классификаторы прописывать. Но очень мало кто это делает. Мне тоже лень и если уж индексировать, то все с самого начала.