еще о ЖЖ-этике

[mitrius]

Почему-то комментировать посты, написанные дней 10 (уж не говорю -- три месяца) назад, считается ужасно неприличным. Многие, кто это делает у меня в журнале, присовокупляют зачем-то к комментариям шестиэтажные извинения, а если я, гуляя по чужому журналу, увижу старый интересный пост и отвечу там на какой-нибудь вопрос в комментах, то рискую нарваться на столь же грандиозное хамство, вроде: "ну у вас и реакция, доходит" и т. п.

Но вместе с тем впереться в последний пост и написать там ЧТО УГОДНО -- "пришли мне, что обещал", "пойдите да ответьте на вопрос о русском мате, если вас не затруднит, вы-же-фелолах", "нет ли у тебя телефона серёжи васина" -- это совершенно спокойно, прекрасно, только нужно написать в сабже "оффтопик", а то и просто "офф". При том что моим френдам виден мой имейл, например.

Лично мне первое кажется совершенно нормальным и правильным: интересное не имеет срока давности. А второе выводит из себя (хотя не поручусь, что сам этого никогда не делал).

Я один такой?

Comments

[kapka.livejournal.com]

про первое - там есть еще гениальное выражение "ну вы бы еще Слово о полку Игореве откомментировали!"
а второе я даже очень люблю.
кстати, офф: а у вас во фр. коллеже фредерик литературу не вел случайно?

[mitrius.livejournal.com]

я литературу во ФК не учил, а только историю и социологию