Даже Альфред Кох, критикуя небезызвестную писательницу с позиций истинного рублёвца, пишет Courchevel как Куршавель (см. обсуждение "яканья" в этом слове у меня в ЖЖ здесь).
все-таки в русском (литературном) произношении нет для этого оснований в этой позиции [а] ничем не лучше, чем [ы] если в новом слове после "ш" написать "а", будет произноситься [a] если написать "е", будет произноситься [ы]образный гласный так что дело - во французком, видимо
чисто теоретически - разве что системы, в том числе диалектные и региональные литературные (на юге, в Сибире, Дальнем Востоке), с [ъ] (а не [а]) в первом предударном слоге после парных твердых но все же скорее всего дело в восприятии - там же во французском не вполне [а] и не вполне [ы], правда же? (а что именно все же, кстати?) поэтому кто туда его, кто сюда но некоторая тенденция к преобладанию [а] после твердых на месте "гиперфонем" все же есть, похоже - типа ло[та]рея, сви[та]рА...
ага только, конечно, там нет никакого /э/ глубинно и [шыры] - уже несуществующая вещь отсутствие лабиализации [у], действительно, после твердых - редкость (после мягких постоянно - чудовище etc.) а "мальчуковый", я уверен, не фонетика есть еще [пуу]ки и д[у]кументы с м[у]кулатурой, но тут все прозрачно
По моему тут без влияния местного патуа -савоярского, относящегося к франко-провансальским, не обошлось.Точнее сказать пока не могу. Потерялись все ссылки на эту тему.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
в этой позиции [а] ничем не лучше, чем [ы]
если в новом слове после "ш" написать "а", будет произноситься [a]
если написать "е", будет произноситься [ы]образный гласный
так что дело - во французком, видимо
no subject
no subject
но все же скорее всего дело в восприятии - там же во французском не вполне [а] и не вполне [ы], правда же? (а что именно все же, кстати?)
поэтому кто туда его, кто сюда
но некоторая тенденция к преобладанию [а] после твердых на месте "гиперфонем" все же есть, похоже - типа ло[та]рея, сви[та]рА...
no subject
и про огубленность в разные стороны, вроде карсовая и мальчуковый
no subject
только, конечно, там нет никакого /э/ глубинно
и [шыры] - уже несуществующая вещь
отсутствие лабиализации [у], действительно, после твердых - редкость (после мягких постоянно - чудовище etc.)
а "мальчуковый", я уверен, не фонетика
есть еще [пуу]ки и д[у]кументы с м[у]кулатурой, но тут все прозрачно
no subject
А ему, между прочим, всего 60 ;)
no subject
no subject
пери[у]д, фейх[у]а, РА[у] ЕЭС, [у]ОН...
no subject
no subject
а жаль
no subject
no subject
no subject
no subject