кто у нас тут по нахско-дагестанским специалист? :)

[mitrius]

Да, как раз только хотел спросить: почему Джохар-гала, но Ахмад-кала? Фонотактика/сандхи/мутация какая?

Comments

[4u6.livejournal.com]

во!
и я давно хотел спросить у тех же специалистов - а можно ли понять, Ахмад он или все ж таки Ахмат? может, он, например, склоняется как?
вот Асет Вацуева говорит "с Ахматом"
и если при этом "Джохар-гала, но Ахма?-кала", то, видать, таки Ахмат?

[edricson.livejournal.com]

Или я торможу, или слово кала тюркское.

В нахско-дагестанские-то имя тоже из тюркских пришло. У тюрков чередование это есть на конце. А у чеченцев нет.

А Ахмад-кала, кажется, вполне тюркское распределение. Но почему бы?..

[edricson.livejournal.com]

и Джохар-гала тоже.

[4u6.livejournal.com]

так все-таки глухой?
ведь там же, видимо, различаются они на конце слова?
по крайней мере, она русские звонкие не оглушает
или она не чеченка?

[edricson.livejournal.com]

Я думаю, что чеченцы могли заимствовать тюркский номинатив, там оно в ауслауте и потому глухое. И у чеченцев он всегда и везде Ахмат. А по-русски он таки да, Ахмад.

[kostaki.livejournal.com]

Кто-то из ответвенных депутатов чеченского парламента объяснял, что он был Ахмат на самом деле, "по жизни", и Ахмад - официально, по российскому паспорту. Или наоборот, точно не помню.
Депутат это объяснял к тому, что предложенное название "Ахмат-кала" вместо правильного-как-надо-было-бы "Ахмад-кала" (или, повторюсь, наоборот) - это компрмисс, шаг навстречу всему российскому народу.
Ссылку, к сожалению, не сохранил.

[4u6.livejournal.com]

да, первая версия очень похожа на правду :)
а толерантность просто безгранична