подстригация

[mitrius]

Приставка по- -- одна из старейших видовых (ср. построить), и кто-то (кажется Клобуков) заметил у неё и слабые следы продуктивности во времена к нам более близкие (поиметь; ср. старые дублеты понять, поять, поймать).

Но есть такая пара стричься -- постричься, в которой это соотношение в просторечии устранено. Существует очень большая категория граждан, которая этих слов не употребляет вовсе: вместо постричься используется фонетически близкое подстричься, а вместо стричься вторичный имперфектив подстригаться.

Интересно, это относительно новая просторечная волна, или модели уже давно сосуществовали (ср. уже у Корнея Чуковского: мы в подстригацию пойдём)? Ведь многое, что мне кажется сейчас просторечным и вульгарным, например, купаться в смысле "мыться в ванной", является старым употреблением, которое напр. в эмиграции сохраняется.

Если это раннее явление, то на закрепление под-варианта могло в принципе влиять и значение, связанное с постригом. Или, может быть, постричься значило только под ноль, а подстричься -- "сколько достаточно для украшения плоти".

Comments

[4u6.livejournal.com]

а почему тогда? :))

[pan-twardowski.livejournal.com]

Потому что, по моим наблюдениям, "поджарить" коррелирует с "булошной", "дожж'иком", "по средАм" и прочим, не говоря про звонИт.
Лично моя интуиция отражает примерно половину такого рода норм, но, тем не менее, я про все эти случаи твердо уверен, что это у меня русский язык "хуже" :)

[4u6.livejournal.com]

ого, а я бы сказал, что как раз наоборот, но это без всяких наблюдений, правда ))