mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2006-12-12 10:56 am

реконструкция моска: вслед за [livejournal.com profile] chingachguk

Из первой версии статьи в Википедии "История греческого алфавита":

Данная статья концетрируется на раннем периоде который был до формирования современного Греческого алфавита. Финикийский алфавит представлял собой Консонантное письмо иными словами состоял только из согластных. Такое устройство алфавита является менее подходящим для Греческого чем для Симитских языков, и несколько Финикийских согластных обозначающие звуки не представленные в Греческом были приспособлены для обозначения гластных. Таким образом Греческий алфавит можно расматривать как первый в мире настоящий алфавит.
Первый раз вижу текст на такую предполагающую владение буквами тему, написанный не в виде самостоятельной работы на листочке, а, видимо, из каких-то источников, но тем не менее настолько, хм, в бытовой графике. По-моему, единственный выход из тупика -- что это перевод с Английского (ср. Большие Буквы), и что пишущий ничем, кроме знания языка оригинала, не руководствовался.

(Да, есть люди с патологической дисграфией, но их тексты сразу как-то видишь: там пропуски букв и т. п.).

[identity profile] o-proskurin.livejournal.com 2006-12-12 08:02 am (UTC)(link)
*ничем, кроме знания языка оригинала, не руководствовался*

Но вот вопрос: что его потянуло писать именно на эту тему?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-12-12 08:09 am (UTC)(link)
Думаю, просто любительский интерес.

Есть еще вариант -- что человек просто иностранец (или сильно забыл русский за границей).

[identity profile] linguiste.livejournal.com 2006-12-12 09:08 am (UTC)(link)
Почему-то мне каежтся, что не-носитель русского языка не будет писать гиперкорректное "согластные". Но доказать не могу :-). Я бы голосовал за нашего технаря, который почему-то увлёкся идеей написать, и причём, судя по всему, не с хроноложеских позиций. Подобную графическую систему встречаю у ряда знакомых-компьютерщиков.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-12-12 09:13 am (UTC)(link)
Я тоже хотел написать, что не-носитель согластных не напишет (как русский не напишет вместо mère maire или вместо parler parlé, а может перепутать предлог), но стёр уже написанный коммент за недоказуемостью.

Компьютерщики -- да, конечно (далеконевсе! далеконевсе!!!), "куда делась из базы данных Козань" и т. п. Про это я даже неоднократно писывал.

[identity profile] bablohar-p.livejournal.com 2006-12-12 08:14 am (UTC)(link)
Не сомневаюсь, что он считается хорошим переводчиком. Если вычистить "гластные-согластные" и пр., останется много краси-и-ивых слов и выражений - "концентрироваться", "иными словами", "представлять собой". Ценно!
:-)

[identity profile] alexbogd.livejournal.com 2006-12-12 09:30 am (UTC)(link)
Большие буквы, может, и из Греческого или даже из языка Дойч.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-12-12 09:39 am (UTC)(link)
На Дойч не тянет: маловато. А с Греческим версия интересная.

[identity profile] kohomologie.livejournal.com 2006-12-12 09:54 am (UTC)(link)
У меня (и, наверняка, не только у меня) этот пост создаёт прецедент для «Двух постов подряд».

(Anonymous) 2006-12-12 09:59 am (UTC)(link)
Пер. с англ., очев.: This article concentrates on the early period, before the codification of the now-standard Greek alphabet. The Phoenician alphabet was strictly speaking an abjad: it represented only consonants. This arrangement is much less suitable for Greek than for Semitic languages and several of the Phoenician consonants, representing sounds or distinctions not present in Greek, were adapted to represent vowels; consequently the Greek alphabet can be considered to be the world's first true alphabet.

[identity profile] ormer-fidler.livejournal.com 2006-12-12 05:52 pm (UTC)(link)
ну да, а -т- в согластных из consonan-T-s

[identity profile] begemotv2718.livejournal.com 2006-12-13 02:36 am (UTC)(link)
Я что-то ничего не понимаю. Как он, однако, умудрился написать

"чем для [[Семитские языки|Симитских языков]]"

т.е. ссылку поставить правильно? Можно убедиться, что это не поздняя правка.