этот пост написан с йо потому что я лично так пишу по жизни, а не навязываю

[mitrius]

Весёлый и печальный писец как итог Года русского языка.

Что это за Межведомственная комиссия? Из какого ведомства её набирают? Всё из того же?

Думал, обойдётся малым: опять запретят "иностранные слова" законом, в тексте которого исконны только предлоги, и матом ругаться (Ельцин Лихачёву: "Дмитрий Сергеевич, ты же культура! почему не следишь за культурой -- все матом ругаются!"). Нет, всего маразма предсказать невозможно.

Хорошо, что не ять. И что Александр Соколов, а не Сергей Соколов из Геленджика :))

Comments

[kassian.livejournal.com]

> И почему это не аллофон того-чем-бывает-е-не-под-ударением-в-непервом-предударном-слоге?

Разумеется не только потому, что лично я в "трёхэтажный" произношу что-то отличающееся от первого слога в "тривиальнынй" или "трещетка", а потом, что нормативные словари там показывают побочное ударение.

Ссылка на словари вам была дадена выше. Если хотите, вот вам еще ссылки на Ож-Шв и Уш:
http://www.mirslov.ru/3/18/161294/
http://char-t.ushakov.astcom.ru/show.78070.html

Мне кажется, следует ознакамливаться с нотацией лексикографических источников, прежде чем браться за их обсуждение. Вы, видимо, так не считаете.

Насчет вашей последней фразы могу сказать, что готов беседовать с любыми хамами, но только если обладают содержательными познаниями в предмете беседы. Наша же с вами беседа зашла в тупик.

[mitrius.livejournal.com]

Денис, пост с цитатой из Зализняка видел?

[kassian.livejournal.com]

Уф. Т.е. вы утверждаете, что когда в словаре написано "трёхэтажный", это не несет никакой информации об ударности первого слога.
Заведомо ложное утверждение человека, видимо, не знакомого с традиционной русской дексикографической нотацией.

Между тем даже в предисловиях к ряду указанных толковых и орфографических словарей эксплицируется, что буква "ё" включает в себя знак ударения. NB: но не уточняется, какого именно ударения, т.е. это может быть как основное, так и побочное ударение.

Еще раз подчеркиваю, что предисловия к словарям надо читать не менее внимательно, чем сами словарные статьи.

О какой фонетико-фонологической теории русского ударения вы хотите побеседовать? О том, что т.н. словесное ударение лучше описывать как фразовую просодию? Какие-нибудь знания по этой теме уже есть или просто хотите поговорить?

[kassian.livejournal.com]

Про побочное ударение во многих словарях тоже есть, я вас уверяю. Просто надо открыть и прочитать.

Если вас это успокоит, то лично вам заявляю: я ни черта не знаю по обсуждаемому вопросу.

[sergej-krylov.livejournal.com]

В орфоэпических словарях РЯ принято отмечать место побочного ударения.

[kassian.livejournal.com]

Как я могу реконструировать, до это дискуссии наш оппонент не знал, что есть нормативные словари СРЛЯ, оперирующие понятием "побочного ударения".

[kassian.livejournal.com]

Он не более непонятен, чем феномен основного ударения.

Если вам со школы привычен акут, то это не значит, что, что такое акут, это понятно, а что такое не используемый в школе гравис, это непонятно.

[kassian.livejournal.com]

Ну вот из предисловия к Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. М.: «Русский язык», 2000. (первое, что нашел в сети):

Буква «ё» не только указывает на произношение и место ударения, но и влияет на расположение заголовочных слов в словнике.

Обсуждаемое слово там, таким образом, дается с двумя ударениями: ТРЁХЭТАЖНЫЙ.

Не понимаю, к чему вы ломитесь в открытую дверь.

[sergej-krylov.livejournal.com]

А в каких странах, по-Вашему, есть
"в приличном (а не российском виде) следующие теории"?
И для каких именно языков они есть?