![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вырождение аристократии
В 1911 году Георг V заставил принять акт, ограничивающий палату лордов (практически разрешавший общинам делать всё без них). Надо было принять закон о Home Rule Ирландии (как говорил бабушкин преподаватель истории в ленинградском инязе, "билль о гомрулЕ", г при этом фрикативное), лорды были консерваторы и накладывали вето. В итоге пришлось им смириться (иначе Георг пригрозил им, что по образцу в Бозе почивающей королевы Анны, сделает 12 пэров в один день и лишит их большинства).
На кону стоял суверенитет Ирландии. Проблема, можно сказать, номер один. Потом была война не хуже нашей гражданки, поэтов расстреливали, сэров вешали, красавиц (рыжих) слали на каторгу, "народ гостей немецких звал", на нашей памяти взрывали на яхте стариков фельдмаршалов и морили себя голодом к изумлению всей земли.
Два года назад лорды, на последнем издыхании, перед разгоном, подали жалобу в свой же апелляционный комитет (который тоже скоро заменят на верховный суд). Ни много ни мало с просьбой отменить акты, вытекающие из акта 1911 года. Поскольку их права далее ущемляться не могут. Поскольку-де Парламент делегировал якобы полномочия тогда другому органу, а этот орган дальше уже не может переопределять свои полномочия, blah blah blah... Основы конституционного строя (Невидимой Грамоты), государства и т. п.
Зачем? Помешать правительству и общинам ущемлять права человека в связи с терактом 2004 года? с войной в Ираке? с европейской конституцией? валютой?
Нет: дабы наложить вето на закон об охоте на лис. Больше их уже ничего не волнует. Уже охотники в алых фраках с весёлыми гончими проскакали.
Жалко их, конечно, но это многое объясняет.
На кону стоял суверенитет Ирландии. Проблема, можно сказать, номер один. Потом была война не хуже нашей гражданки, поэтов расстреливали, сэров вешали, красавиц (рыжих) слали на каторгу, "народ гостей немецких звал", на нашей памяти взрывали на яхте стариков фельдмаршалов и морили себя голодом к изумлению всей земли.
Два года назад лорды, на последнем издыхании, перед разгоном, подали жалобу в свой же апелляционный комитет (который тоже скоро заменят на верховный суд). Ни много ни мало с просьбой отменить акты, вытекающие из акта 1911 года. Поскольку их права далее ущемляться не могут. Поскольку-де Парламент делегировал якобы полномочия тогда другому органу, а этот орган дальше уже не может переопределять свои полномочия, blah blah blah... Основы конституционного строя (Невидимой Грамоты), государства и т. п.
Зачем? Помешать правительству и общинам ущемлять права человека в связи с терактом 2004 года? с войной в Ираке? с европейской конституцией? валютой?
Нет: дабы наложить вето на закон об охоте на лис. Больше их уже ничего не волнует. Уже охотники в алых фраках с весёлыми гончими проскакали.
Жалко их, конечно, но это многое объясняет.
no subject
no subject
no subject
оскюморон?
no subject
no subject
no subject
Переход на станцию "Театральная"
Re: Переход на станцию "Театральная"
no subject
no subject
no subject
no subject
(Любопытно, почему не *гулиган? - слово в русском с 1890-х годов).
no subject
Про "печать времени" - +1. Хулиган - рискну предположить, что имела место этимологизация через хулу. А вот и первое печатное употребление английского прототипа:
1898 Daily News 26 July 5/1 It is no wonder that Hooligan gangs are bred in these vile, miasmatic byways.
no subject
no subject
Возможно,
no subject
Иначе возникает экстравагантный эффект: как бы цитата, но переиначенная. Если же кавычки замкнуть перед словом "звал", то указанный эффект исчезает.
Или я неправильно понял, и указанный эффект на самом деле входил в коммуникативное намерение автора реплики?
no subject
no subject
no subject
no subject
В исходном постинге - "алых", у Иванова - "красных"; чуть ниже цитата названа точной (но при этом уже процитирована с употреблением словоформы "красных"). Осталось неясным, почему цитата названа точной.
no subject
no subject
no subject
no subject
велика и могуча была королева Анна, и все же
no subject
Тридцать с чем-то беременностей, из рождённых живыми (меньше половины) дожил до года один, умер в 11 лет. Жалко очень.