новая хренология: простенько и со вкусом

[mitrius]

Вспоминает Олеша:

«Когда, начитавшись Морозова, я с апломбом заявил критику Дмитрию Мирскому, что древнего мира не было, этот сын князя, изысканно вежливый человек, проживший долгое время в Лондоне, добряк, ударил меня тростью по спине!
– Вы говорите это мне, историку? Вы… вы…
Он побледнел, черная борода его ушла в рот. Все-таки перетянуть человека тростью тяжело физически, главное, морально.
– Да-да, Акрополь построили не греки, а крестоносцы! – кричал я. – Они нашли мрамор и…
Он зашагал от меня, не слушая, со своей бахромой на штанах и в беспорядочно надетой старой лондонской шляпе. Мы с ним помирились за бутылкой вина и цыпленком, который так мастерски приготовляют в шашлычных, испекая его между двумя раскаленными кирпичами, и он объяснил мне, в чем мое, а значит, и Морозова, невежество…»

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Морозов вообще ведь довольно часто цитируется у Фоменко, с прямыми цитатами, ссылками на разные его "достижения", полемикой и т. п. На волне фоменкианства то же издательство переиздало полностью "Христа" Морозова (6 или 7 томов, видел рядом с Фоменко несколько лет назад в Библио-Глобусе, в разделе, естественно, "История"). Обратно, в многочисленных антифоменковских сборниках существенное место занимают и сюжеты антиморозовские (не всегда связанные с использованием его мотивов у Фоменко и даже хронологией вообще, например, показывается его безграмотность в физике и т. д.)

[knight-torvald.livejournal.com]

"Христа" морозовского видел, конечно, но то, что это в том же издательстве вышло, прозевал. Спасибо :)