новая хренология: простенько и со вкусом
Feb. 6th, 2008 08:19 pmВспоминает Олеша:
«Когда, начитавшись Морозова, я с апломбом заявил критику Дмитрию Мирскому, что древнего мира не было, этот сын князя, изысканно вежливый человек, проживший долгое время в Лондоне, добряк, ударил меня тростью по спине!
– Вы говорите это мне, историку? Вы… вы…
Он побледнел, черная борода его ушла в рот. Все-таки перетянуть человека тростью тяжело физически, главное, морально.
– Да-да, Акрополь построили не греки, а крестоносцы! – кричал я. – Они нашли мрамор и…
Он зашагал от меня, не слушая, со своей бахромой на штанах и в беспорядочно надетой старой лондонской шляпе. Мы с ним помирились за бутылкой вина и цыпленком, который так мастерски приготовляют в шашлычных, испекая его между двумя раскаленными кирпичами, и он объяснил мне, в чем мое, а значит, и Морозова, невежество…»
«Когда, начитавшись Морозова, я с апломбом заявил критику Дмитрию Мирскому, что древнего мира не было, этот сын князя, изысканно вежливый человек, проживший долгое время в Лондоне, добряк, ударил меня тростью по спине!
– Вы говорите это мне, историку? Вы… вы…
Он побледнел, черная борода его ушла в рот. Все-таки перетянуть человека тростью тяжело физически, главное, морально.
– Да-да, Акрополь построили не греки, а крестоносцы! – кричал я. – Они нашли мрамор и…
Он зашагал от меня, не слушая, со своей бахромой на штанах и в беспорядочно надетой старой лондонской шляпе. Мы с ним помирились за бутылкой вина и цыпленком, который так мастерски приготовляют в шашлычных, испекая его между двумя раскаленными кирпичами, и он объяснил мне, в чем мое, а значит, и Морозова, невежество…»
no subject
Date: 2008-02-06 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:27 pm (UTC)http://anchoret-lander.livejournal.com/109662.html
no subject
Date: 2008-02-06 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 05:51 pm (UTC)Как бы там ни было, но то, что он создал свою систему отрицания древнего мира, гениально. Пусть сама система и невежественна, но сам факт её создания, повторяю, гениален, если учесть то обстоятельство, что Морозов был посажен в крепость на двадцать пять лет, то есть лишён общения с миром, по существу, навсегда.
Ах, вы меня лишили мира? Хорошо же! Вашего мира не было!».
no subject
Date: 2008-02-06 05:51 pm (UTC)То, что Фоменко знаком с его трудами, бесспорно (сейчас они вообще в свободной продаже, как и в 1920-е годы, но и в советское время, думается мне, достать в библиотеке труды "почетного академика" не представляло сложности). Другое дело - что Фоменко, представляющийся как "продукт" постмодернистского взгляда на мир (в том числе и на историю) и тем самым оказывающийся актуальным по крайней мере для современной философии науки, в результате оказывается просто эпигоном полусумасшедшего террориста XIX века...
no subject
Date: 2008-02-06 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 06:04 pm (UTC)Кстати, Вы не знаете случайно, ни у кого в дневниках, мемуарах или письмах не говорилось об этом факте? Я как-то навскидку вспомнить не могу, но наверняка ведь есть... Чтобы если когда придется упоминать тандем "Морозов-Фоменко", было бы доказательство неслучайности сравнения этих двух имен :)
no subject
Date: 2008-02-06 06:13 pm (UTC)Интересно, чего лишили Фоменко и Носовского? И кому они, собственно говоря, мстят?
no subject
Date: 2008-02-06 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 06:38 pm (UTC)Кстати, строго говоря, Олеша тут не прав.
Я как-то участвовал (не по корысти, а из убеждений) в таком проекте "Антифоменковская мозаика", в результате не тольтко сам занимался психотерапевтическим выписыванием, но и прочёл множество чужих текстов.
Так вот, Морозовым эти идеи овладели задого до отсидок - 12 декабря 1906 года он читал уже лекцию "Апокалипсис с астрономической точки зрения". Судя по всему, всей этой мести, которую предполагал Олеша, вовсе не было.
Морозов был, наряду с Фигнер, живой иконой русского революционного движения, человеком, не испытывавшим материальных трудностей. Он был директором Естественно-научного института Лесгафта, его опыты по физики и химии нормально финансировались. Ему даже провели операцию омоложения. А так он очень был деятелен - опровергал Эйнштейна, писал антирелигиозную эпопею...
Всякая цитата из Олеши, рассмотренная стерео, приводит к странным результатам.
no subject
Date: 2008-02-06 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:01 pm (UTC)Полусумасшедший террорист
Date: 2008-02-06 07:13 pm (UTC)Да и террористом он, строго говоря, не был.
Касательно же влияния морозовских идей в *дофоменковскую* эпоху немного есть тут: http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/novikov1.htm (там и самом Фоменко много любопытного)
no subject
Date: 2008-02-06 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:15 pm (UTC)Глядишь, щас Караулова посодют, тоже чего-нить изобретёт
no subject
Date: 2008-02-06 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:21 pm (UTC)Re: Полусумасшедший террорист
Date: 2008-02-06 07:27 pm (UTC)>> Да и террористом он, строго говоря, не был >>
Не взрывал сам? - Да, не взрывал. У Александра Михайлова все роли были четко распределены. Морозов и Тихомиров занимались агитпропом (впрочем, агитпропом они занимались еще до Михайлова, во второй "Земле и Воле" - оттуда же, как известно, и "Террористическая борьба"), издавали "Листок Народной Воли" и т.п. Но если считать террористами только тех, кто сам взрывал (а не организовывал, не агитировал и не создавал идеологическую платформу), то тогда и Михайлов - не террорист "строго говоря": например, организацию подкопа под железнодорожный путь в 1879 году и закладывания бомбы устроил он, а взрывали Перовская и Егор Ширяев и т.д.
no subject
Date: 2008-02-06 07:30 pm (UTC)Кстати, те, кто ныне пропагандирует НХ на Западе, ведут себя весьма умно, не настаивая на том, что это русское изобретение.
no subject
Date: 2008-02-06 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-06 07:41 pm (UTC)