Рецензия Кондратьева на богомоловское издание Кузмина

[mitrius]

со сносками Морева.

Как же всё-таки в данном цехе люди друг друга не любят; у лингвистов бывает всякое, но такого градуса никогда не встречал. "Его ценная и высокополезная деятельность, начатая книгой «Строки, рожденные Октябрем», снискала ему заслуженную известность..." "Если у книги будет яркое название вроде «Любовь в зарницах революций» и раскованная обложка, то она наверняка приглянется и издателю, и читателю..." "Исследователь записал бы в свой актив не одну, но целых две подготовленных им книги..." "Любой студент журфака скажет..." (намёк на место работы etc.) "да и грантами исследователи Кузмина, кажется, не обижены" Чистый Бобров или Буренин. Цитируемая там рецензия Бурлешина на конкорданс Ани Гик -- не без сарказма, но всё же не в пример приличнее.

Так еще историки нередко пишут.

Upd. я еще видел филологическую рецензию, где в упрёк сочинителю ставилось то, что его книга (сугубо штатская) в доме военной книги стоит что-то очень дорого (цена списана до рубля точно).

Comments

[covenarius.livejournal.com]

Нет - это, конечно, не заведомая халтура, хотя название первой книги и студенты журфака - все равно малопристойны, даже еслибы рецензировалось бы халтурное произведение, - тут действительно, как сказано в комментарии выше - особая судьба Хармсо- и Кузмино- ведения (м.б. частично и мандельштамоведении что-то аналогичное плещется)

[logofilka.livejournal.com]

Не халтура это, а ужасное дурновкусие

[covenarius.livejournal.com]

Дурновкусие - объединить стихи и письма под одной обложкой? совсем не вижу тут ничего криминального.

[logofilka.livejournal.com]

Я по-дурацки выразилась от переполняющих эмоций :)
Пыталась сказать, что дело не в качестве книжки (которая и не халтура, полагаю, вовсе), а в дурном вкусе автора рецензии, припечатывающего оппонента совершенно нерелевантной информацией о его политических воззрениях и (якобы порочащих) отношениях с журфаком.

Дурновкусие

[covenarius.livejournal.com]

Я уже догадался )