mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
со сносками Морева.

Как же всё-таки в данном цехе люди друг друга не любят; у лингвистов бывает всякое, но такого градуса никогда не встречал. "Его ценная и высокополезная деятельность, начатая книгой «Строки, рожденные Октябрем», снискала ему заслуженную известность..." "Если у книги будет яркое название вроде «Любовь в зарницах революций» и раскованная обложка, то она наверняка приглянется и издателю, и читателю..." "Исследователь записал бы в свой актив не одну, но целых две подготовленных им книги..." "Любой студент журфака скажет..." (намёк на место работы etc.) "да и грантами исследователи Кузмина, кажется, не обижены" Чистый Бобров или Буренин. Цитируемая там рецензия Бурлешина на конкорданс Ани Гик -- не без сарказма, но всё же не в пример приличнее.

Так еще историки нередко пишут.

Upd. я еще видел филологическую рецензию, где в упрёк сочинителю ставилось то, что его книга (сугубо штатская) в доме военной книги стоит что-то очень дорого (цена списана до рубля точно).
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2008-06-01 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Ну а писатели еще сильнее, надо думать, друг друга не любят. Чем отвлеченнее деятельность, тем острее чувства.

Date: 2008-06-01 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Тем теснее сходятся в круг, тем сильнее друг друга...

Date: 2008-06-01 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] lectiobrevior.livejournal.com
А вот интересно, в фармацевтике яд филолога используется?

Date: 2008-06-01 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
я видел филологическую рецензию, где в упрёк сочинителю ставилось то, что его книга (сугубо штатская) в доме военной книги стоит что-то очень дорого (цена списана до рубля точно).

Date: 2008-06-01 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] volokhonsky.livejournal.com
Про дом военной книги - это видимо питерская рецензия - этот самый ДВК, как ни парадоксально - один из лучших книжных в городе, и тоже на Невском...

Date: 2008-06-01 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] sart27.livejournal.com
"Строки, рожденные Октябрем" -название было дано в издательстве, автор, скрепя сердце, должен был согласиться, иначе дельной книги о поэзии 20-х годов тогда бы мы не увидели. На радость рецензентам - единственный подобного рода компромисс у щепетильно-порядочного исследователя. Почему-то несколько фигур в русской литературе (Кузмин, Ремизов, Хармс) вызывают такие бурные приступы ревности, что как-то совестно стороннему человеку присутствовать при таких скандалах. Это не яд даже, а склянка с соляной кислотой, что выплескивают в лицо соперницы. Ох, Морев, Морев... Неужели непонятно, что репутации редактора журнала это вредит гораздо больше?
From: [identity profile] covenarius.livejournal.com
Ох, боюсь, что и сам слишком зол бываю в рецензиях, но здесь, действительно, степень ненависти высока как никогда.

Date: 2008-06-01 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
разумеется, питерская :)

Date: 2008-06-01 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
конечно
любому дб понятно, что такие названия есть условие времени и это не повод для зубоскальства
как и многое другое

Date: 2008-06-01 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Ну бывает действительно выдающаяся халтура, о которой нельзя писать без известного яда. Но я видел немало рецензий на заведомую халтуру (в разных науках), написанных вполне вежливо и так, что читателю понятно всё. В случае Богомолова речь о заведомой халтуре, явным образом, не идёт.

Date: 2008-06-01 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
причём сочинитель не питерец и никак не мог на оную цену влиять
я понимаю еще, был бы он москвич -- так неверно и это :)

Date: 2008-06-01 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] covenarius.livejournal.com
Нет - это, конечно, не заведомая халтура, хотя название первой книги и студенты журфака - все равно малопристойны, даже еслибы рецензировалось бы халтурное произведение, - тут действительно, как сказано в комментарии выше - особая судьба Хармсо- и Кузмино- ведения (м.б. частично и мандельштамоведении что-то аналогичное плещется)

Date: 2008-06-01 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] homerus.livejournal.com
> у лингвистов бывает всякое
У лингвистов бывают языковеды ;-))

Date: 2008-06-01 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_palka/
+1, во всех отн.

нечто подобное - у исследователей ОБЭРИУ; вокруг Глоцера итд; но, возможно, и шире (так, к финалу процесса подготовки книги об О.Н. редакторша, будущий исслд. Серебр. века, доверительно и вполголоса: "ну, мы же понимаем, что по сравнению с Гумилевым она - никто")

но имхо именно в этой обл. - тонкий цеховый момент наследования стиля кузминской же эссеистики (цитируя его самого - "но оказывается, десять умных врагов лучше одного глупого защитника")

Date: 2008-06-01 01:23 pm (UTC)

Date: 2008-06-01 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Злобная мелочность, прикрытая пустой риторикой. Куда убедительнее было бы дать погрешности (которых, видимо, не так уж мало) списком, да вкуса не хватило. Вобще забавно, что кузминисты (кроме "мужлана" НАБ) страшно гордятся своим изысканным вкусом, но подчас отдает этот вкус чем-то таким северянинским, что святых вон выноси.

Date: 2008-06-01 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] covenarius.livejournal.com
Ну уж Вы напрасно Северянина заушаете - он к такого рода грехам не склонен (в отлич. от Кузмина)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
если Кузмин, Хармс и Мандельштам находятся в руках профессионально-склочных, то руки, в которых находятся фанклубообразующие авторы (Гумилёв и Цветаева), как правило, вообще не выдерживают критики (об этом писал тот же НАБ); даже с Есениным ситуация не такая безнадёжная.
From: [identity profile] covenarius.livejournal.com
По каждому поводу можно было бы отдельно - но рискну(хотя и боясь многих обидеть) сказать,что выражение профессионально-склочные применимо из перечисленных только к Кузмину (а про Есенина - думаю, что еще хуже (читайте посты alik_manov про реакцию на его книжку)

Date: 2008-06-01 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] logofilka.livejournal.com
>>>Современные политические взгляды профессора Богомолова хорошо известны всем читателям его работ

Страшно хочется материться в адрес автора рецензии

Date: 2008-06-01 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] logofilka.livejournal.com
Не халтура это, а ужасное дурновкусие

Date: 2008-06-01 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] covenarius.livejournal.com
Дурновкусие - объединить стихи и письма под одной обложкой? совсем не вижу тут ничего криминального.

Date: 2008-06-01 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] logofilka.livejournal.com
Я по-дурацки выразилась от переполняющих эмоций :)
Пыталась сказать, что дело не в качестве книжки (которая и не халтура, полагаю, вовсе), а в дурном вкусе автора рецензии, припечатывающего оппонента совершенно нерелевантной информацией о его политических воззрениях и (якобы порочащих) отношениях с журфаком.

Дурновкусие

Date: 2008-06-01 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] covenarius.livejournal.com
Я уже догадался )
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:45 am
Powered by Dreamwidth Studios