Рецензия Кондратьева на богомоловское издание Кузмина

[mitrius]

со сносками Морева.

Как же всё-таки в данном цехе люди друг друга не любят; у лингвистов бывает всякое, но такого градуса никогда не встречал. "Его ценная и высокополезная деятельность, начатая книгой «Строки, рожденные Октябрем», снискала ему заслуженную известность..." "Если у книги будет яркое название вроде «Любовь в зарницах революций» и раскованная обложка, то она наверняка приглянется и издателю, и читателю..." "Исследователь записал бы в свой актив не одну, но целых две подготовленных им книги..." "Любой студент журфака скажет..." (намёк на место работы etc.) "да и грантами исследователи Кузмина, кажется, не обижены" Чистый Бобров или Буренин. Цитируемая там рецензия Бурлешина на конкорданс Ани Гик -- не без сарказма, но всё же не в пример приличнее.

Так еще историки нередко пишут.

Upd. я еще видел филологическую рецензию, где в упрёк сочинителю ставилось то, что его книга (сугубо штатская) в доме военной книги стоит что-то очень дорого (цена списана до рубля точно).

Comments

недоуменья Петра Отшельника

[mitrius.livejournal.com]

если Кузмин, Хармс и Мандельштам находятся в руках профессионально-склочных, то руки, в которых находятся фанклубообразующие авторы (Гумилёв и Цветаева), как правило, вообще не выдерживают критики (об этом писал тот же НАБ); даже с Есениным ситуация не такая безнадёжная.

Re: недоуменья Петра Отшельника

[covenarius.livejournal.com]

По каждому поводу можно было бы отдельно - но рискну(хотя и боясь многих обидеть) сказать,что выражение профессионально-склочные применимо из перечисленных только к Кузмину (а про Есенина - думаю, что еще хуже (читайте посты alik_manov про реакцию на его книжку)

[mitrius.livejournal.com]

Манова я читал (успел), но с ним та проблема, что он всё что не про политику или не опросы а-ля "считаете ли вы, что питер круче москвы", через какое-то время почему-то удаляет.

насчёт книжки ему оч. сочувствую -- книжка прекрасна, а гадюшник ещё тот

[logofilka.livejournal.com]

А чего сочувствовать? А.А.Л. - вполне себе тип "нового поколения" филологов, которому такой "гадюшник" еще и работает на создание определенного имиджа. :)) "Сочувствуют" ему журфаковские барышни. Это я при всей моей безграничной любви и уважении к А.А.Л. говорю.

Да, и книжка, конечно, замечательная.

[covenarius.livejournal.com]

Конечно, когда гадюшник не принимает замечательную книгу, это только добавляет чести автору (в данном случае авторам).