он типичный Эдуард (с)

[mitrius]

Казалось бы, передача w через у -- это ново и круто, а через в -- устаревшее: так В. Шекспир стал У. Шекспиром, и даже одно время Чуковский писал Ууд и Уулверхемптон, пока для Ву- не ввели исключение. Но вот с Эдуардом всё наоборот: Эдвард -- это ново и круто, а Эдуард -- устаревшее и только для королей, хотя казалось бы, какая разница... Видимо, действует ещё и отталкивание: чтоб не как по-французски и не как по-немецки (где действительно в Эдуар(д)е три слога).

Comments

[korob-kov.livejournal.com]

Кстати, а когда-нибудь читали Голмс, Холмес, Голмес? Читали ли Хольмс и т. п.? И откуда произношение Ширлок? Хотя если уж блюсти фонетический принцип, должно быть Шёрлок или даже Шорлок.

[graf-g.livejournal.com]

Тогда уж Шарлок.

[korob-kov.livejournal.com]

Шалок Хоумз - это звучит гордо.
Порывшись в словарях, уже ничего не монимаю. Там r произносится?

[graf-g.livejournal.com]

Да нет, наверно.

[f-f.livejournal.com]

Шейлок Холмс ;-)