безухий и долгоруков
Sep. 20th, 2008 01:10 amЖЖ полон, судя по поиску в блогах, постов в поддержку Задорнова. Если отсеять тех, для кого основным аргументом является расовый (таких тоже много), то генеральный аргумент -- "ему хамили". Это стандартный ход: если над Фоменко все смеются, а Татьяна Толстая отчитывала Солкина, то это нехорошо, а значит, Ашур всё-таки немножко Раша, а чужие книжки можно чуточку переписывать под своим именем. Какое высокоэтичное общество современная Россия. Толстовцы.
При всей этой этике замечательно действуют механизмы, описанные Шукшиным (ссылки на конкретный ЖЖ не даю):
Зато Задорнов здорово уел бородатого гнома
З. - А вы знаете откуда слово "раз" произошло?
Бор. Гн. - Я..э...ээмнэ.... (ага, цитируем СТругацеих "Жил - был... эээ.. мнэ.... некто .. назовем его Полуэкт")
З. - Ну вот и все :-)
Гном -- это В. М. Живов, если кто не.
Так что и я над ними посмеюсь -- поистине примечательно, что почти все эти люди в родительном падеже пишут "Задорного".
И по реакции видно, что огромное распространение имеет позиция, насчёт которой выступал ААЗ -- "пофиг, правда или нет"; "истины нету": Так вот, лично мне глубоко всё равно является ли точка зрения Задорнова насчет русского языка неправильной. Кому надо-тот будет копаться в специальных источниках и узнавать. Просто он хоть как-то пытается вызвать интерес людей к собственной истории, к собственному языку. Ну или вот текст в том же духе: http://greel-ru.livejournal.com/1377.html
Ну и "официальная наука", "нам во всём врали" итп.
Кое-кто из этих называет себя "начинающими лингвистами"; кто-то даже глубоко обеспокоен тем, что люди пишут безграмотно -- и это должно помочь.
При всей этой этике замечательно действуют механизмы, описанные Шукшиным (ссылки на конкретный ЖЖ не даю):
Зато Задорнов здорово уел бородатого гнома
З. - А вы знаете откуда слово "раз" произошло?
Бор. Гн. - Я..э...ээмнэ.... (ага, цитируем СТругацеих "Жил - был... эээ.. мнэ.... некто .. назовем его Полуэкт")
З. - Ну вот и все :-)
Гном -- это В. М. Живов, если кто не.
Так что и я над ними посмеюсь -- поистине примечательно, что почти все эти люди в родительном падеже пишут "Задорного".
И по реакции видно, что огромное распространение имеет позиция, насчёт которой выступал ААЗ -- "пофиг, правда или нет"; "истины нету": Так вот, лично мне глубоко всё равно является ли точка зрения Задорнова насчет русского языка неправильной. Кому надо-тот будет копаться в специальных источниках и узнавать. Просто он хоть как-то пытается вызвать интерес людей к собственной истории, к собственному языку. Ну или вот текст в том же духе: http://greel-ru.livejournal.com/1377.html
Ну и "официальная наука", "нам во всём врали" итп.
Кое-кто из этих называет себя "начинающими лингвистами"; кто-то даже глубоко обеспокоен тем, что люди пишут безграмотно -- и это должно помочь.
no subject
Date: 2008-09-20 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 08:06 am (UTC)Как кто-то говорил -- "всё делает режиссёр, а актёр -- это тоновое пятно в кадре".
Конечно, не всякий, но в данном случае это принципиально то же, что о происхождении человечества и божественном спросили бы, не знаю, у Коли Валуева или там у Водяновой.
no subject
Date: 2008-09-20 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 11:11 am (UTC)Про Джигурду знакомая рассказывала, что он на одном из концертов так рявкнул в микрофон, что несколько колонок сгорело... Человек, про которого можно тихо и по-ежиному сказать "псих" и скрыться в туман.
no subject
Date: 2008-09-20 11:16 am (UTC)Ну, на Джигурду достаточно бегло бросить взгляд. Я передачу вчера не смотрел, но на youtube заглянул. Ой.
no subject
Date: 2008-09-20 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-20 11:37 am (UTC)