первая традиционная олимпиада по пожарному делу (с)

[mitrius]

-- лингвист тоже филолог ведь?
iad: Нет, лингвист — это такой математик, занимающийся языком/-ами

Цитирование не значит, чтоб я был с этим согласен; однакож хорошо сказано, а значит, нельзя не выписать.

Comments

[petrark.livejournal.com]

Не понял, что ты написал.

[isya.livejournal.com]

деятельность математика по отношению к его объекту принципиально отличается от деятельности лингвиста. лингвисту его объект дан, математик свой объект конструирует.
лингвисты, например, не изменяют русский язык, чтобы посмотреть, как изменятся его свойства в результате изменения.

[petrark.livejournal.com]

Это правда. Хотя некоторые, я думаю, скажут, что изучение примеров вроде "Кому кто что показал такое, что сам испугался" - конструирование объекта, а не изучение того, который дан ;-))

[isya.livejournal.com]

но я ведь все равно, даже если такие предложения изучаю, не могу сказать - а теперь я придумал язык, где можно будет сделать такое-то передвижение, а потом серьезно изучать его свойства :)
может быть, не все изучают объект корректно, но все предполагают, что этот объект - внешний по отношению к наблюдателю и не может быть им (по-простому, во всяком случае) изменен.

[petrark.livejournal.com]

Несомненно, да :-)