преемственность воспитания

[mitrius]

В письме Гаспаров упоминает, что Зелинский умудрился вставить в статью об Анненском в Брокгаузе, что "А. любил Гейне, как все, кто не понимает истинно германской души". (Зелинский, анекдотически выискивавший в героях Еврипида еврейский тип и осуждавший "иудаизацию христианства", кажется, был бытовой антисемит польского типа, вроде тех, которые отказались сажать за стол Муни рядом с Брюсовым и окружали Тувима между войнами).

Аверинцев (с которым Гаспаров приятельствовал, кстати) написал о Зелинском статью в Русских писателях, где сокрушается, как культура XIX века недооценивала Рим и Цицерона -- а вот Зелинский придавал Цицерону черты либерального адвоката. И что "педагогические идеи Зелинского, продолжительное время игнорировавшиеся, отнюдь не потеряли своего значения". Чуть выше говорится какие: "отказ от института брака во имя евгеники" (это такое ницшеанство-лайт), "требовательность к учащемуся", "анализ классического текста" плюс польский мессианизм, чтоб всем славянам было Возрождение.

Надо продолжить цепочку и кому-нибудь из нынешних классиков такого же душевно-педагогического типа написать об Аверинцеве :)

Comments

[graf-g.livejournal.com]

Хм, у Стоппарда есть пьеса, где Байрон постоянно "за кадром" и является одновременно почетным гостем в некоем доме и предметом научного (и не только) обсуждения в наши дни. Вряд ли бы он на такую роль избрал забытого кумира.
Насчет Хема тоже есть сомнения.

[mitrius.livejournal.com]

Стоппард всё-таки по рождению и духу человек континентальный, он и про русских нигилистов писал :)

[graf-g.livejournal.com]

Я ждал такого ответа, ну ладно.

[gasterea.livejournal.com]

Вот именно, если не считать Шекспира, который, конечно же английское все, Байрон практически занимает ту же нишу, что и Пушкин у нас (любое новое откопанное сведение - новостной повод, и это не только по блестящей "Аркадии" Стоппарда заметно), байроноведов там тьмы и тьмы. Это у нас скорее Байрон неизвестен - его читали русские современники, Пушкин и Лермонтов, конечно, и в большом количестве, а потом это, мне кажется, в России скорее сошло на нет.

Хэмингуэй тоже крайне спорное предложение, это была общемировая поколенческая мода. Вот Воннегут или Голсуорси - очень даже.