правила русского языка (тм)

[mitrius]

В Википедию уже второй раз приходят непримиримые личности, с суровым лицом, перекошенным зубной болью, доказывающие утверждающие, что берЁста -- это правильно, а берестА -- не труЪ. Что берестА, в современных словарях наличествующая без ограничительных помет, введена там в знак падения нравов и в попущение безграмотной массе. Бьются что твой mike67 за черный кофе, ей-богу.

И что статья о данной коре должна называться именно так, с йо. И рука у них сама тянется к кнопке "переименовать", эту кнопку нажимает, после чего начинаются препирания. (Моя бы воля, я бы специальный доступ к ней вводил -- только для админов и подводящих итоги).

Что их так переклинивает, Господь знает. Вроде не рекламировали эту бересту так же, как кофе, из каждого утюга, не служила она шибболетом для отличия хранителей национальной культуры от черни.

ААЗ говорит берестА, если что.

Comments

[bangor-flying.livejournal.com]

могу ошибаться, но произношение с Е большинства слов было когда литературной нормой (по старославянски), а Ё на тех же местах было простонародным признаком (русского происхождения), и в литературное произношение его не пускали. И этот переход всегда падал на один и тот же слог - поэтому логична форма с ударением посередине. Какова была ситуация на 1860е годы (Даль) , не знаю, но кажется у Пушкина во многих местах еще должно читаться Е

[mitrius.livejournal.com]

это (как и фрикативность) зависело от конкретных слов
Даль пишет, например, черЕд и перЕд, что никак не старославянская норма