(в сабже цитата отсюда, орфография авторская)
Ссылки на идеи Н. Н. Вашкевича в научных трудах.
Производит впечатление.
Кстати, это едва ли не единственный фрик в отделах "Языкознание" крупных магазинов (ну, по сравнению с отделами "История", которые из стариковых и вассерманов обычно состоят на 75%).
Интересно, какие индексы цитируемости у остальных корифеев. Не удивлюсь, если и на Задорнова есть.
А что касается этих потоков диссертаций, то "что-то с этим надо делать".
Ссылки на идеи Н. Н. Вашкевича в научных трудах.
Производит впечатление.
Кстати, это едва ли не единственный фрик в отделах "Языкознание" крупных магазинов (ну, по сравнению с отделами "История", которые из стариковых и вассерманов обычно состоят на 75%).
Интересно, какие индексы цитируемости у остальных корифеев. Не удивлюсь, если и на Задорнова есть.
А что касается этих потоков диссертаций, то "что-то с этим надо делать".
no subject
Date: 2011-01-20 10:23 am (UTC)тут даже неясно, чего требовать
вырабатывать стоп-списки фриков для рассылки? легко этим воспользоваться для цензуры со стороны какого-нибудь очередного сахарова или "борцов с экстремизмом в чечне и фальсификациями в прибалтике"
отменять конкретные кандидатские степени?
закрывать университеты? кафедры? запретить ссылки на смежные науки без отдельного отзыва по этим пунктам?