(в сабже цитата отсюда, орфография авторская)
Ссылки на идеи Н. Н. Вашкевича в научных трудах.
Производит впечатление.
Кстати, это едва ли не единственный фрик в отделах "Языкознание" крупных магазинов (ну, по сравнению с отделами "История", которые из стариковых и вассерманов обычно состоят на 75%).
Интересно, какие индексы цитируемости у остальных корифеев. Не удивлюсь, если и на Задорнова есть.
А что касается этих потоков диссертаций, то "что-то с этим надо делать".
Ссылки на идеи Н. Н. Вашкевича в научных трудах.
Производит впечатление.
Кстати, это едва ли не единственный фрик в отделах "Языкознание" крупных магазинов (ну, по сравнению с отделами "История", которые из стариковых и вассерманов обычно состоят на 75%).
Интересно, какие индексы цитируемости у остальных корифеев. Не удивлюсь, если и на Задорнова есть.
А что касается этих потоков диссертаций, то "что-то с этим надо делать".
no subject
Date: 2011-01-20 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 07:04 pm (UTC)Более чем спорными выглядят утверждения автора о том, что «драк между удмуртами не бывает» [л. 52], что «на сегодняшний день заводских труб в Удмуртии больше, чем леса» [там же]. Автору следовало бы быть более аккуратной с такими сентенциями.
no subject
Date: 2011-01-20 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 07:28 pm (UTC)