Великий реформатор русского стиха и певец трехсложных размеров

[mitrius]

Здравствуй, милый Тургенев -- ты, о ком думаю часто, всегда с приятным и никогда с горьким чувством <...> И вот еще к тебе просьба: у меня явилось какое-то болезненное желание познакомиться немного с Бёрнсом, ты когда-то им занимался, даже хотел писать о нем: вероятно, тебе нетрудно будет перевесть для меня одну или две пьесы прозой (по своему выбору) -- приложи и размер подлинника, означив его каким-нибудь русским стихом (ибо я далее ямба в размерах ничего не понимаю) -- я, может быть, попробую переложить в стихи. <...>

Твой
Н. Некрасов

30 июня 1855 (а приписка датирована 31 июня )))

Comments

[tarzanissimo.livejournal.com]

Да, не в названиях дело! Хотя принципиальное отношение к римтмологии как к ерунде всё же непрофессионально, хотя не это, естественно поэта делает. Но принципиальное незнание - это совковая штука, когда "класовоость" давала фору имнно безграмотным "поееетам от сохи и станка". Я ещё помню как такие люди, естественно с их серостью и партийностью" травили и Ахматову и Пастернака, и многих, кого я ещё застал в живых. Кичиться незнаним чего-бы то ни было - эта мода уродовала русскую поэзию весь совковый период! И поныне есть ещё эти скоты , например некий Егор Исаев, мой однокурсник по литинституту. Партийный стукач и "колохозный пиит".....

[oldodik.livejournal.com]

Исаева не читал, уберегло как-то. Мне в соцреализме всегда бы любопытен производственный роман, как своеобразный извод волшебной сказки. "А сейчас Иван-царевич передовой инженер применит волшебное кольцо свое передовое изобретение и победит Кащея бессмертного отсталого директора." Все по Проппу - ограниченный набор функций, связанность их в жесткие цепочки, заменимость персонажей и тд и тп.

А в стихах я это как-то не выдерживаю.

[oldodik.livejournal.com]

Ну очень ранний склероз - вечно путаю, где косая черточка ставится. А редактировать прямо в комментарии не могу, пришлось удалять-заменять. Так что не пугайтесь))