Двадцать четвертую драму

[mitrius]

Протягиваю руку к полке, на ней толстый том THE WORKS OF SHAKESPEARE, III.

В томе Кориолан, Тимон Афинский, Юлий Цезарь, Антоний и Клеопатра, Тит Андроник, Троил и Крессида, Перикл и поэзия.

Глядя даже на корешок, а уж тем более листая, не сомневаешься, что книга британская или американская: строгий шероховатый переплет, хорошая плотная бумага, гарнитура Баскервиль, британская типографика, нумерованы строки пьес, на обложке оттиснута гравюра из первого фолио. Prepared for publication with Commentaires and Glossaries by Stephen Somerset and John Evans. Нисколько не похоже на изделия издательства "Радуга".

Глаз ищет внизу оборота титульного листа копирайт с датой.

А находит вот что -- изящно набранное баскервилем:

Printed by "Iskra Revolutsii," Printshop No. 7, Moscow
H. Brodnig, Technical Editor; Pub. No. 1681; Order 390; Index IV;
Ready to set May 3, 1937, for press Jan. 16, 1938; 53 1/2 signatures
83x110/32; 13 1/2 paper sheets; 32M characters per sig.; 47 MS. lists;
Printing 4100; Glavlit B-25111

Переворачиваешь титул, и в его низу видишь фигурку пляшущего человечка рабочего с откинутым назад молотом, вписанного в круг, и выходные данные:
CO-OPERATIVE PUBLISHING SOCIETY
OF FOREIGN WORKERS IN THE U. S. S. R.
MOSCOW 1937

То есть в 1937 году в Москве были люди, которые полгода ювелирно перебирали критическое издание Шекспира и потом возили в Главлит -- нет ли в Тите Андронике или обесчещенной Лукреции контрреволюции.
Все ли из этих foreign workers и их русских коллег дожили до весны 1938 г.?

На задней крышке переплета оттиснуто: Price 16.50 Roubles // Cover 1.50 Extra.

Куплено, впрочем, всего за 10 гривен (~40 рублей~1 бакс).

Потом нашлись еще такие же "Посмертные записки Пиквикского клуба", 1935 года, с предисловием Луначарского (Dickens can be a teacher of our Soviet writers of realistic fiction... his half-and-half petty bourgeois attitude is clear to us и проч.; переводчик не указан, возможно, прямо сам писал), тоже перепечатка критического издания, то же издательство и та же Искра революции. Рабочий в круге оттиснут на переплете.

Comments

[tacente.livejournal.com]

Круть.

[denik.livejournal.com]

Сильно!

[nepouse4epyasu.livejournal.com]

Митя, это потрясает! Кто же были эти иностранные уокеры? Какой им был интерес?

[al-silonov.livejournal.com]

Да, у меня тоже есть один из томов этого издания, куплен мною в каком-то букинистическом магазине в Москве в середине 1980-х. Правда, сейчас он на другой квартире, уже не помню номера и содержания. Кажется, попадались и другие продукты деятельности этого рабочего издательства - для меня это было очередное свидетельство того, что я не очень представляю себе структуру жизни тогдашнего советского общества.

[bangor-flying.livejournal.com]

Он тоже печатался в этом издательстве

http://en.wikipedia.org/wiki/Vern_Smith_%28journalist%29

[ymblanter.livejournal.com]

Надо сказать, организация действительно загадочная. Они много чего выпускали, например, книгу эссе Лэнгстона Хьюза о Туркмении, от всего тиража которой сохранилось два экземпляра, или вот такое: http://books.google.com/books/about/The_crime_of_the_Zinoviev_opposition_the.html?id=Y_ikGwAACAAJ . Но найти что-либо конкретное в сети об этой организации совершенно невозможно. Самая подробная (две строки), по-видимому, содержится тут: http://www.amielandmelburn.org.uk/cpgb_biblio/searchfrset.htm и тут: http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2011/jan/29/elisabeth-scott-royal-shakespeare-theatre . Плюс к этому пишут, что они были ассоциированы с газетой Moscow Daily News (которая выходила и в 1938, и всю войну, и была закрыта только в 1949, а потом снова открыта в 1956 и выходит до сих пор). И это деятельность вполне понятная и очевидно связанная с Коминтерном. Но зачем им надо было издавать Шекспира в 1937 году, и что они ещё такого типа издали, остаётся совершенно неясным.

[mitrius.livejournal.com]

Может, завоз книг из-за рубежа прекратился/ограничился, а форин воркеров и студентов иняза надо было как-то приобщать к феодально-буржуазной культуре. Зачем потом было то же издательство Радуга, например (правда, уже только для студентов, а не для воркеров).

[ymblanter.livejournal.com]

Ну, издательство Радуга отпочковалось от издательства Прогресс уже в 1970-е, кажется, годы, когда изучение иностранных языков всё-таки официально поощрялось. А в 1930-е знать иностранные языки имели право только советские разведчики, а для всех остальных это увеличивало шансы не дожить до 1939 года. Так что не знаю. Такое впечатление, что они были ориентированы полностью на внешнюю пропаганду.

[almony.livejournal.com]

В 30-е годы иностранные языки вовсю преподавались в школах. У меня дома хранится оставшаяся от родственницы-учительницы немецкого методическая брошюра 37 г. издания. Там описывается (в порядке обмена опытом) праздник в честь Гейне в школе (!). Вопрос: два чьих портрета были на этом празднике.

[ymblanter.livejournal.com]

Сталина и Гитлера, наверное. Учить учили, только, как я понимаю, не особенно эффективно.

[almony.livejournal.com]

Нет, Гейне и Гейне. :) Не особенно эффективно учили и остальные 50 с лишком лет Советской власти -- но запрещённой эта деятельность сама по себе отнюдь не была.

[mitrius.livejournal.com]

Праздник в честь Гейне с портретом Гитлера -- это сильно.

[labas.livejournal.com]

Издательство было довольно активно в середине 30-х, много всего издано.
Автор этого письма тоже там работала.

[mitrius.livejournal.com]

о, спасибо за письмо! роскошное
ну вот, человек как раз до весны-38 не дожил