модальные удоды
Jul. 4th, 2012 06:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusПрофессору Ранчину очень хочется, чтобы Слово как-нибудь да получилось поддельным; но он признаёт, что это не очень получается.
Конструкция получилась несколькоэтажная: теория заговора (sine qua non); древнее сочинение, и таки про Игоря, таки было, но в него кое-что вставили, языческих богов например; у Карамзина была другая рукопись, тоже изделие типа бардинского, отличавшаяся от мусин-пушкинской парой букв. А потом всё куда-то дели.
От лингвистики он тоже не удержался:
Как указал еще Д. Н. Дубенский в 1844 г., в южнославянских языках удод обозначается словами «диб», «диеб», «деб». При этом Д. Н. Дубенский считал, что в «песни» об Игоревом походе слово «див» употреблено в иносказательном смысле, это одновременно образ смерти и переносное обозначение половцев.
Приём в духе антинорманистов: "как указал еще Гедеонов". Может ли южнославянское -б соответствовать восточнославянскому -въ или я чего-то не знаю?
Конструкция получилась несколькоэтажная: теория заговора (sine qua non); древнее сочинение, и таки про Игоря, таки было, но в него кое-что вставили, языческих богов например; у Карамзина была другая рукопись, тоже изделие типа бардинского, отличавшаяся от мусин-пушкинской парой букв. А потом всё куда-то дели.
От лингвистики он тоже не удержался:
Как указал еще Д. Н. Дубенский в 1844 г., в южнославянских языках удод обозначается словами «диб», «диеб», «деб». При этом Д. Н. Дубенский считал, что в «песни» об Игоревом походе слово «див» употреблено в иносказательном смысле, это одновременно образ смерти и переносное обозначение половцев.
Приём в духе антинорманистов: "как указал еще Гедеонов". Может ли южнославянское -б соответствовать восточнославянскому -въ или я чего-то не знаю?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-04 04:25 am (UTC)А по сути - доводы Зализняка все же неоспоримы. Тема почти закрыта, остались частности.
no subject
Date: 2012-07-04 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 08:32 am (UTC)Отличный конспироложеский пост на тему. Просто-таки из палаты мер и весов.
no subject
Date: 2012-07-04 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 11:32 am (UTC)её, видимо, тоже Добровский написал
"критика Лаврухина" -- это пипец атомный
no subject
Date: 2012-07-04 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 05:20 pm (UTC)